田园主义豆浆粉怎么样

我上海消保委发布的一条信息，检测了薇娅带货的一款低脂全麦面包，结果“碳水化合物含量比标称值高36%、热量值比标称值高40%”。、把这款面包的营养成分表（图1）和检测报告（图2）放在一起，不禁长叹一声：这款产品的营养成分表确实是随便乱标的，但消保委这份报告和结论也槽点一堆。

诗歌流派很多，除了浪漫主义和田园主义这两种之外，你还知道那些外国的诗歌流派及代表人物？

还不错。田园主义豆浆粉清甜可口，豆香浓郁，低脂低卡。豆7、主张开放与共建浆粉是指大豆通过烘干脱皮去芽（低嘌呤）、精细研磨、排渣、脱腥、灭酶等步骤后制成的粉状即溶速食饮品，具有蛋白质、脂肪、碳水化合物、磷、铁、钙、卵磷脂、花青素等多种营养。

田园东方提出的“新田园主义”是什么？

糖尿病人可以吃全麦面包，但需要严格控制量，糖尿病患者的日常生理需要也应摄入，一般来说，一天一个鸡蛋，一袋牛奶，三两块瘦肉是完全可以吃的，馒头、米饭、全麦面包等主食是可以食用的，但要严格控制食用量。一般来说，使用拳头大小的3/4为宜，其余主要以吃较淡的绿色蔬菜为主。

新田园主义是一种特色小镇和乡村建设发展方，是一整套的规划、设计、建设、运营思想。它具有十大主张：

田园主义道歉 田园主义回应

田园主义道歉 田园主义回应

3、蛋白质则实测值高达16.4，而标示值只有6.4，实测值是标示值的256%。国标要求是实测值不低于标示值的80%，这个不违规，但是很奇葩。

1、主张产业驱动和可

2、主张对接三农

3、主张城乡互动

4、主张与时俱进

6、主张乡朴美学

8、主张可持续发展

9、主张营造新社区

10、主张实践

从这十大主张中可以看出，新田园主义所有的主张都基于关心人自身、关心人与人的关系、关心人与环境的关系、鼓励人们勇于实践可持续的经济、促进全面发展。

田园主义欧包是真全麦吗?

产品能量的标示值是764kJ/100g，检测报告中根据实测数据直接计算出来的能量实测值是标示值的139%。参照产品标签标识方式，计算时考虑膳食纤维提供的能量，则实测能量值为1001kJ/g，是标识值的131%。

是的。“田园主义全麦面包韵脚派韵脚诗的特点之一句尾韵脚，出道于2000年之后，属于诗体，典型代表为方文山作品《关于方文山的素颜韵脚诗》。 韵脚诗隶属于驾驭在现代诗歌之上的新诗体，在尊重现代诗歌提倡的“一、形式是自由的，二、内涵是开放的，三、意象经营重于修辞”的前提下，又新添了一项步骤，那就是每一行诗的结尾均须押韵，使现代诗歌在追求自由和豪放的同时，又继承古体诗歌韵律流传千年的宝贵血脉，倡导诗人要表达经过加工的具有鲜明节奏的非自然语言，更加强调追求真情实感和韵脚的规范形式，为诗歌的创作和发挥制定一项行之有效的标准界面，程度地避免了其倒向现代诗歌自由散漫和无章法可循的口语化写作，让诗歌创作有章可依，有律可循，从而使现代诗歌的创作更加规范地发展和成长，并以更加良性更加持久的姿态坚忍不拔地在文学道路上生存下去。”实测能量高出宣传40%。结果显示，该款面包碳水化合物实际含有45.7g/100g，比标称的高出约36%；所含能量标称764kJ/100g，实际检测出1060kJ/100g，比标称的高出40%。

“田园主义”该款全麦欧包有原味、抹茶红豆、南瓜蔓越莓、紫薯红提、黑芝麻核桃5种口味，其中原味的能量值，为155大卡／个，能量值的口味是黑芝麻核桃味，171大卡／个。

根据数据对比发现，上海市消保委此次送检的正是田园主义的原味全麦欧包。而专家依照样本实测值测算，其实际含有能量901kJ，约等于215大卡／个，并非产品包装上标识的764kJ。上海市消保委在文章中直言，商家在宣传时应真实科学，这种低标行为不仅仅是不诚信的体现，更是对消费者的不负。

低脂欧包真的可以减肥吗 欧包减肥原理

欧包减肥的做法

欧包可以用来减肥这个说法是一直都存在的，那么低脂的欧包是真的可以用来减肥吗？欧包用来减肥的原理是什么呢？

低田园主义全麦面包可以说是网红食品了，在网上销量很高的全麦面包品牌之一，很多人减肥都买了田园主义全麦面包。但近期有爆料，田园主义全麦面包并不是真的全麦，而且宣传的热量和碳水化合物都比标称值高不少，如果觉得好吃还是可以继续买的，减肥人群比较介意可以换其他全麦面包进行购买。脂欧包真的可以减肥吗

在减肥的时候一般是不可以吃欧包的，这样可能会影响到减肥的效果，要是想要减肥的话可以采用合理饮食加运动的方法，这样比较健康。要是想要快一点的话可以去专业医美机构找专业医师来做减脂手术，减脂手术一般是通过身体上多余脂肪部位，通过抽脂管来抽出多余脂肪，可以达到减肥效果。

欧包减肥原理

面包是一种营养成分齐全的人类食物。现在流行的欧包缺乏的营养是脂肪，但它的主要成分是碳水化合物。碳水化合物吃多了，会变成脂肪或者蛋白质，让你变胖。如果你每天按照人们需要的热量来吃，就可以减肥了。但是减肥还是以运动为主。此外，抽脂减肥有着立竿见影的效果。选择医美项目前，要选择好的整形机构或公立医院，以及有经验的治疗医生，这些都是变美的基本保障，不要去工作室。术前和医生深入沟通很重要，把自己的预期告诉手术医生，医生会根据你的实际情况告知哪些问题是可以通过手术解决的，而哪些是不能解决的。如果患有慢性病或过敏史，术前要详细的告诉医生，好让医生知道你是否适合将要进行的手术以及在手术中医生需要注意些什么。

薇娅带货的全麦面包被上海消保委点名

全麦面包销售额，主播薇娅、丁香医生都过，看上去非常健康，田园主义低脂全麦欧包由此俘获了不少消费者的芳心。

但真的如此健康吗？如今，田园主义低脂全麦欧包被上海市消保委在直接“点名”。

据上海市消保委介绍，近日“上海市消保委”的忠粉捧着一大堆面包找到消保委，这位姐不知道这么多的全麦面包选哪一款更好，只好向消保委求助。

一款被姐“种草”的田园主义低脂全麦欧包吸引了专家，在这款田园主义低脂全麦欧包的包装上写着蛋白质6.4g/100g，脂肪1.0g/100g，碳水化合物33.5g/100g，这些物质总和为40.9g/100g。

上海市消保委将这款面包送往专业机构检测发现，碳水化合物比标称多出约36%，所含能量比宣传的多出40%。

上海市消保委称，按照姐现在的体重，每天摄入热量不超过1200卡路里，才能达到减肥的效果，按照田园主义标称的155大卡来算，一天吃7个就可以了。但是一个面包却含有215大卡，实际上摄入了1505卡路里，如果姐坚持1天吃7个，直接从减肥变成了增肥。

由此，上海市消保委认为，商家在宣传时应真实科学，这种低标行为不仅仅是不诚信的体现，更是对消费者的不负。

田园主义发文回应：产品符合法规要求

被上海市消保委质疑低脂全麦欧包低标能量后，8月30日晚，田园主义在微博回应，田园主义产品标准符合并遵守《食品安全标准 预包装食品营养标签通则》的相关法规(GB28050-2011)。

来自田园主义微博。

田园主义称，田园主义的产品检测报告由河南百信达检测技术有限公司出具，检测产品包括：低脂全麦欧包(原味、抹茶红豆味、紫薯红提味、南瓜蔓越莓味、黑芝麻核桃味)，并以此为依据进行了包装标识。并在微博回应中附上了相关质检报告。

上海市消保委回应：重新计算还是低标

8月31日上午，上海市消保委再度发文称，有消费者指出计算还不够专业，我们连夜认真请教专家写了个比较专业的解读，供消费者参考。

另外，蛋白质实测值为16.4g/100g，标示值仅为6.4g/100g，实测值是标示值的256%；钠的实测值是249mg/100g，而标示值是107mg/100g，实测值是标示值的233%。

对此，上海市消保委再次强调，食品的营养标签是消费者知情权的重要保障。如实标注是企业的义务。低标乱标不仅是不诚信行为，更是对消费者不负。

什么是田园般的关系

通过专业分析，可以发现田园主义产品标签标识的是可利用碳水化合物33.5g/100g；而实验室的报告提供的是总碳水化合物的数据45.7g/100g，经过计算也可以得到检测出的可利用碳水化合物的数值是38.8g/100g。碳水化合物的实测值是标注值的116%。

田园关系是一种与自然亲密相处的简朴的乡村生活理想。这个词出自一个在古希腊被称作是阿卡狄的山区，人们认为那里的居民生活在一种与地球及其生物和平相处的，像在伊甸园一样的纯洁状态里。作为近代的一种环境幻想，田园主义经常沉溺于一种天真的怀旧情感之中，但它仍然有助于形成一种合作的而不是支配的、和谐的而不是个人逞强的、人是自然的一部分而不是优越于自然的生态道德。

将全麦面粉、酵母倒入碗中，放入适量糖促进发酵，打入鸡蛋，盐，用汁将面粉揉成光滑的面团，放在阳光下醒发至两倍大 2.将紫薯放入锅中蒸熟，捣碎，加入牛奶压成泥状，糯米粉加入玉米淀粉加入牛奶搅拌成糊状与紫薯一起下锅蒸，不多20分钟左右就可以了（麻薯可放可不放的，玉米淀粉一定要放，帮助麻薯增加弹性拉丝）蒸好的麻薯放适量油帮助揉成团。 3.将面团揉搓排气，然后分成小剂子，将小剂子揉成光滑面团，压成饼状，将麻薯和紫薯像包包子那样包入面团内，放入蒸锅中，大火蒸20-30分钟即可！

田园主义全麦面包是真全麦吗

5、主张教育与文化

田园主义全麦面包是真全麦吗

不是。

平时有吃全麦面包的习惯，跟朋友的时候会科普选择全麦面包的2个重要标准 1、看配料表是否含小麦粉、蔗糖、反式脂肪酸等，有就避雷 2、看营养成分表，看下热量（没有要安利的品牌）

选错全麦面包和选错燕上海市消保委：田园主义低脂全麦欧包低标能量、碳水化合物麦一样，吃不对等于增肥

田园主义全麦面包糖尿病人能吃吗

不能。

如何看待薇娅带货的低脂全麦欧包低标能量

1、碳水化合物的含量值，国标中规定可以标“总碳水化物含量”也可以标“可消化碳水化合物含量”。如果标总碳水化合物含量，那么就把膳食纤维含量包含其中，不另外计算能量；如果标可消化碳水化合物含量，那么膳食纤维含量就另标，能量也按膳食纤维的热量值来算。在图1厂家的标识中，就是后一种标法，即“碳水化合物”不包含膳食纤维，能量=蛋白质17+脂肪37+碳水化物17+膳食纤维8；而检测报告则是按照后一种标法，其中的“总碳水化合物”在厂家的标识中是分成了“碳水化合物”和“膳食纤维”。也就是说，这份报告的数据，按照厂家的标法，碳水化合物的实测值是38.8（=45.7-6.88），而膳食纤维是6.9。碳水化合物的实测值是标注值的116%。国标要求碳水化合物的实测值不低于标示值的80%。所以，这一项，其实并不违规。

2、能量的标识值是764，而检测报告中根据实测数据计算出来的能量值是1060（这是把膳食纤维的能量也按碳水化物计算的记过，如果考虑膳食纤维的热量值是8千焦/克，那么计算出来的能量应该是1001），实测值是标示值的139%（或者131%）。国标要求能量的实测值不超过标示值的120%，所以这一项是违规的。

4、钠的实测值是249，而标示值是107，实测值是标示值的233%。国标要求是实测值不超过标示值的120%，所以这一项是违规的。

总而言之，根据检测结果来评判，这款产品的营养成分表完全乱标的。不过，消保委对检测结果的解读，也挺不专业的。