美国对热敏纸的反倾销税多少?中兴通讯股票什么时候复牌?

招生计划 2025-03-16 02:55:50

美国对我们热敏纸的反倾销税多少?

目前对我们热敏纸的反倾销率为115.29%

美国对热敏纸的反倾销税多少?中兴通讯股票什么时候复牌?美国对热敏纸的反倾销税多少?中兴通讯股票什么时候复牌?


美国对热敏纸的反倾销税多少?中兴通讯股票什么时候复牌?


美国对热敏纸的反倾销税多少?中兴通讯股票什么时候复牌?


美国对热敏纸的反倾销税多少?中兴通讯股票什么时候复牌?


美国2014年2月28日发布公告,于2月25日对华低克重热敏纸作出反补贴日落复审终裁:普遍:13.63%。

2013年10月1日,美国对华低克重热敏纸进行反补贴日落复审立案调查,涉案产品海关编码为4811.90.9035, 4811.90.9080, 4811.59.2000等。

美国2014年2月28日发布公告,于2月21日对从进口的低克重热敏纸作出反倾销日落复审终裁:普遍:115.29%。

2013年10月1日,美国对从进口的低克重热敏纸进行反倾销日落复审立案调查,涉案产品海关编码为3703.10.60、 4811.59.20、4811.90.8000等。

针对反倾销的情况,可通过第三国转口的方式来解决

更多反倾销或转口的情况可追问或找昵称

中兴通讯股票什么时候复牌?

美国在美东时间4月16日宣布,将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术7年,直到2025年3月13日。4月20日早间,中兴通讯(000063)发布公告,披露了重大事项进展,并宣布继续停牌 。

中兴通讯在公告中称,该公司就美国工业与、美国和美国的民事处罚决定、相关进展及和解情况于此前已陆续进行了公告。

根据美国工业与签发的命令,依据和解协议原暂缓执行的为期七年的拒绝令(包括限制及禁止中兴通讯及全资子公司深圳市中兴康讯电子有限公司申请、使用任何许可证或许可例外,或购买、出售,或从事任何涉及受美国出口管制条例约束的任何物品、软件、或技术等交易)自2018年4月15日(美国时间)起被激活直至2025年3月13日(美国时间)止。

中兴通讯称,该公司将积极沟通以及通过合法途径寻求解决方案。将根据重要进展情况进行信息披露。中兴通讯股票将维持停牌。

美77个实体,涉高校企业,你怎么看?

我个人看法是美国将经贸问题化,违反了市场经济和公平竞争的原则,违反了贸易规则,不仅损害了企业的合法权益,也不符合美国企业的利益。会干扰两国乃至全世界正常的科技交流和贸易往来,对全球产业链、供应链和价值链造成损害。中方将继续采取必要措施,维护企业的正当权益。

美国这样的对于经济的干预越多越细,就说明当前经济状况越不理想。

所谓的实体名单制才是对于本国企业和科技的一种保护措施。说明现代美国的经济发展以及科技发展到了一个瓶颈,或者具有来推动,才能够前进的地步。

抛开爱国论,抛开中美对峙的概念,美国对于国外企业个人的都是为了限制他们在美国以及世界上的发展水平。从而间接保护本国贸易和科技发展的短视行为。

美国高校企业,其实就是变相对变相打压,其实这种打压我们完全可以把它换成我们自己发展的动力,只要我们自己发展的足够强大了,就不怕他的打压了。。

美国实体,包括高校和企业,说明这些高校和企业正在成长起来,成为让美国忌惮的实体,是我们的骄傲和自豪。

其实,这是美国的霸凌政策,也反映美国的极不自信,极端自私,已失去了大国风度,所以,对美国的做法,要战略藐视它,战术上重视它,这样它的就起不到什么效果。

关于怎美77个实体,涉高校企业这一行为,不仅损害企业的合法权益,也不符合美国企业的利益。其实对于打压与,对企业和高校来说,应该转化为突破创新的紧迫感,让自己变得更强大。

正如:有病乱投医。美方此举不明智,太狭隘了,纯粹地方保护主义,终损害美国利益。

女主角手撕渣男那一段让我记忆非常的深刻,女主角乔欣在里面虽然说是一个很的女性角色,但是她手撕渣男的那一段简直太帅了胡一天和乔欣很般配。

小风暴之时间的玫瑰是由男主角胡一天和女主角乔欣共同出演的,这部剧讲述的也是一部职场剧,但是里面和其他很多职场剧不同的是,这部剧也讲述了很多男主角和女主角在一起很甜蜜的片段。不同于以往的职场剧太过于严肃,认真讲述职场之间的事情,很少有谈恋爱的片段。而且胡一天和乔欣真的很般配,两个人都是大长腿,而且颜值都很高,很多网友都期待两人现实中也能够走在一起。

美方将经贸问题化,违背其一贯标榜的市场经济和公平竞争原则,违反贸易规则,不仅损害企业的合法权益,也不符合美国企业的利益,将干扰两国乃至全球正常的科技交流和贸易往来,对全球产业链、供应链、价值链造成破坏。

美国对塑料购物袋进行反倾销

2003年6月20日,美国聚乙烯购物袋委员会于向美国贸易委员会提交申请,要求对的聚乙烯购物袋进行反倾销调查,37家企业涉案。

2003年7月10日,美国发布公告对的聚乙烯购物袋发起反倾销调查,涉案产品海关税则编码是3923210090,调查期为:2002年10月1日至2003年3月31日。

2003年8月4日,美国贸易委员会发布损害初裁结果,共有28家企业参与本次反倾销调查。

2003年8月14日,美国选择了包括厦门明蓓塑胶有限公司在内的9家企业作为强制性应诉企业,并向上述企业发放了完整的调查问卷,其中,除一家企业没有答复答卷,其他8家企业均提交了答卷。同时,还收到了包括厦门兴亚泰工业公司在内的19家自愿应诉企业的调查问卷A部分答卷。之后,美国又对强制性应诉企业发放了补充问卷,除一应诉企业于2003年12月3日提交了不打算继续参与该次调查申请外,其他7家企业均向美国提交了补充答卷。

2004年1月26日,美国发布初裁结果,26家应诉企业初裁税率为0.12%—57.09%不等,统一税率为80.52%。

2004年2月20日,美国发布初裁更正结果,7家强制性应诉企业初裁分别税率为0.12%—57.09%不等,另19家自愿应诉企业平均税率为18.43%,统一税率仍为80.52%。

2004年6月18日,美国发布终裁结果,7家强制性应诉企业终裁税率为0.20%—41.21%不等,其他19家自愿应诉企业终裁税率为23.06%,统一税率为77.33%。

2004年7月15日,美国以其终裁中存在行政性错误为由,对企业所获终裁税率进行修改,其中强制性应诉企业的倾销税率调整为0.24%--41.21%,其他19家自愿应诉企业的平均税率被提高至25.69%,统一税率则上升至77.57%。

2004年8月2日,美国贸易委员会对的聚乙烯购物袋发布终裁损害成立。

2004年8月9日,美国对的聚乙烯购物袋颁布反倾销令,宣布对除深圳恒隆塑胶制品公司及南通华盛塑料制品公司(这两个公司因获取了可忽略不计的倾销税率,因而被排除于反倾销令之外)以外的企业征收反倾销税保证金。终裁税率为:5家强制性应诉企业税率为19.79%-41.28%不等,其余自愿应诉企业税率为25.69%,统一税率为77.57%。

二、厦门企业应诉情况

厦门明蓓塑胶有限公司是我省聚乙烯购物袋的出口大户,产品2002年出口美国市场约800万美元,公司不仅是本案的被申诉企业,由于出口数量大等原因,还被列为美国强制调查对象。厦门兴亚泰工业公司同样被列为被申诉企业,但只是美国的一般调查对象,被要求填写调查问卷A。厦门明蓓塑胶有限公司作为美国强制调查对象,全程参与了美国的反倾销调查程序,以合理证据寻求美国美国对案件的公正裁决。然而由于:一、美国对其“市场经济购买规则”的适用设置了新的限制;二、在计算企业为生产受诉产品而耗用的几种主要原材料的价值时,美国坚持使用金额较高的印度进口统计数据而非更为合理的其他数据来源,所以厦门明蓓塑胶有限公司等应诉企业的抗辩意见没有被美国采纳,终除两家企业取得了可忽略不计的反倾销税率外,大部分企业所获结果并不理想。其中,厦门明蓓塑胶有限公司被征收单独税率为35.58%的反倾销税,厦门兴亚泰工业公司被征收平均税率为25.69%的反倾销税。

三、案例评析

该案中,的应诉企业成为了“可获得的佳信息原则”的牺牲品。美国在计算企业为生产受诉产品而耗用的墨水的价值时,坚持使用印度进口统计数据而非更为合理的进口统计数据;在计算企业耗用的原材料和包装材料的价值时,坚持使用印度进口统计数据而非更贴近商业实际的价目单或,这些不公平做法很大程度上也是缘于美国滥用“可获得的佳信息原则”,从而造成涉案企业的原材料及包装物价值偏高,并终导致这些企业获取了较高税率。

(一)美国“可获得的佳信息原则”的相关规定

WTO《反倾销协议》规定,在反倾销案件调查机关进行调查时,利害关系方有如实提供信息资料的法定义务,如利害关系方违反义务,使得调查机关不能获得应有的信息资料时,尽管信息不充分,但调查机关可以根据已有的证明力的资料作出裁决,这即是所谓的“可获得的佳信息原则”。该原则的应用能够帮助反倾销调查机关快速地达到目标,从而提高工作的效率。然而即使该规则要求重视资料数据,实际上调查机关获得的数据不可能是完全客观的,不同的调查者会选择不同的数据去支持他们的论点,从而得出不同的结论,这样就为调查者根据需要自由裁量提供了足够的空间,反倾销所具有贸易保护的功能也可见一斑。

美国早就确立了“可获得的佳信息原则”的适用。美国反倾销法规定:当一方当事人或任何其他人拒绝或无法按要求方式及时提供信息,或实质地阻碍调查,应使用佳可得信息。从美国的反倾销立法来看,立法机关只要求使用“可获得的佳信息原则”获得信息,但没有具体规定,在采用“可获得的佳信息原则”时存在很大的自由裁量权,而调查当局出于贸易保护的目的,在使用“可获得的佳信息原则”计算正常价值时,往往有利于申请人,不利于出口商或生产商或有关进口商,从而很难保证对倾销的认定的客观性、公平性。

(二)“可获得的佳信息原则”在本案的适用

本案审理过程中,尽管应诉企业已向美国提出,印度进口统计数据中载明的黑墨和彩墨价格大大高于进口统计数据中载明的这两种产品的世界平均价格,美国仍在其终裁中,顽固坚持使用前者计算企业为生产受诉产品而耗用的墨水的价值。美国的理由是:依照美国《1930年关税法》的规定,非市场经济生产商耗用的要素投入的价值应使用经济发展水平与该非市场经济系可比的市场经济(在本案即为印度)的价格或成本确定,而使用世界平均进口价格则违反了这一规定。该理由的潜台词,是即便印度价格高于世界平均价格且不可靠,美国仍应依照法律的规定,使用此不可靠的价格,这种教条机械的做法显然违反了美国《1930年关税法》的根本目的——尽可能准确地计算倾销税率。

此外,虽然在本案中,厦门明蓓塑胶有限公司等企业向美国提交了可以确定的原材料和包装材料价值的价目单和,但美国在终裁中,仍以下列理由拒用了这些更为贴近商业现实的替代价格来源,即:“在确定生产要素的价值时,美国《1930年关税法》指示美国使用来自恰当市场经济的‘可获得的佳信息’。如同本调查当事人所指出的,在选择为恰当的替代价格时,美国将考虑若干因素,包括数据的质量、特定性和同期性。一般而言,美国倾向于使用反映众多买方和卖方之间的诸多交易的公开可得价格,因为单个生产商更难以代表替代国境内某个投入的成本。尽管厦门明蓓塑胶有限公司等主张,美国过去曾在价目单或更能代表投入实际成本的情况下,使用过这些价格数据,但基于下述原因,价目单在我们将予考虑的其他因素方面更不可取:(1)价目单并不代表实际已完成的交易;(2)该数据并非源自公共信息来源;(3)价目单系由被申诉人自行选择。重要的是,在选择被申诉人选取的未经证实的价格数据,还是公开可得信息这一问题上,美国倾向于使用公开可得数据作为替代价格。鉴此,在终裁中,美国使用了印度进口统计数据中载明的信息,确定了原材料和包装材料的价值”。

分析美国的以上论述可以看出,即便是美国自身,也未曾排除在某些情况下使用价目单或,确定非市场经济生产商耗用的生产要素价值的可能性,因为美国在阐述其对公开可得信息的青睐时,使用了“一般而言”这一用语。而根据美国的先例,其使用价目单或而非印度进口统计数据这种“公开可得信息”的主要情况,是较之印度进口统计数据,当事人提交的价目单或更特定于非市场经济生产商耗用的投入。然而在本案中,厦门明蓓塑胶有限公司等企业已向美国提交了原材料和包装材料的价目单和,美国却未依照其先例,对这些价格信息是否较印度进口统计数据更适合构成“可获得的佳信息”进行具体分析,却仅就印度进口统计数据的优点及价目单的缺点泛泛而论,然后即以企业提交的价目单和“未经证实”这一武断结论为依据,对这些质量可能更高的替代价格信息予以弃用。这样的做法显然不具备实质性证据的支持,以此为依据的终裁决对我国企业而言当然就相当不公平。从本案可以看出,美国实际上把佳可得信息从一种调查工具变为了一种惩罚工具,同时也演变成为贸易保护工具,为运用反倾销措施实行贸易保护主义政策提供了合法依据,这也是需要我们企业认识的道理。

2018年美国对产品发起双反调查都有哪些?

升宝转口网,查询各国反倾销税挺方便的,把产品HS编码给一下就能查,主要省事不用管,会免费帮忙的,关于转口贸易规避反倾销税费的运输解决方案和案例都有,很实用可以试一下。

反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的措施。一般对倾销的外国商品除征收普通进口关税外,再额外征收附加税,使其不能廉价出售(而冲击国内市场),此种附加税称为“反倾销税”。

国外对华反倾销的现状,特点及原因分析!

自从改革开放以来,我国贸易出口不断增长,在舞台上的地位日益上升。于此同时我国出口的商品也成为反倾销的主要目标。据世界贸易组织统计,1990年至1999年,全球共发生反倾销案件2483起,其中我国受到反倾销立案调查308起,占总数的12.4%。所以了解、研究和分析国外对华反倾销的现状及原因,并提出相应的对策建议,对于消除外贸障碍,促进贸易的发展,具有十分重要的意义。

一、国外对华反倾销基本情况!

我国贸易出口,特别是与西方的双边贸易发展迅速。不少认为(特别是西方),在贸易中基本上处于顺地位。这在一定程度上了国外相关竞争对手利用反倾销法,对我国商品做出倾销指控。

二、国外对华出口商品反倾销的特点!

1. 反倾销诉讼次数频繁;

自1979年产品首次被西方指控倾销以来,便屡屡遭受反倾销诉讼。特别是在20世纪90年代后,针对产品的反倾销剧增。在1996-1997年仅上半年欧盟对华作出了10起反倾销调查。1999年新春伊始,欧盟又宣布对华和一些进口的钢丝绳和钢缆强征收惩罚性反倾销税。近来我国产品在上接连遭遇反倾销困扰;继9家彩电企业积极应诉欧盟倾销指控后,欧盟随后对节能灯作出反倾销调查;同年8月中旬,被美国指控倾销钢铁产品。据2000年统计,各国对华反倾销诉讼近40起。

2. 反倾销产品范围不断扩大;

近年来,只要西方认为有冲击国内市场,无论产品是优质还是劣质都视为倾销,产品范围涉及:

铝型材、光伏、自行车、钢卷、汽车散热器、焊接不锈钢管、光伏组件、陶瓷辊、无纺布、铝散热器、铝箔、瓷砖、无缝钢管、空心型材、石墨电极、盘条、不锈钢水槽、镀锌板、胶合板、焊缝管、钢制车轮、铝材、独轮手推车、挤压铝型材、研磨钢球、门锁、门把手、日用陶瓷、电动自行车、地砖、玻璃纤维长丝、网格布、紧固件、无缝钢铁管、聚酯短纤、蜡烛、汽车挡风玻璃、石油管材、铝制电线、铝制电缆、石油管、石英台面、钢制轮毂、面料、汽车玻璃、钢丝绳、陶瓷餐具、鞋类产品、球墨铸铁管、轧辊、陶瓷洁具、釉面瓷砖、不锈钢餐具、PVC型材、太阳镜、架、墙砖、铝制炊具、儿童单车、同轴电缆、钢制研磨球、拉链、铁铰链、服装纺织品、无缝碳钢管、PVC帆布、玻璃镜、PET薄膜、铝制预涂感光平板、螺纹铜管、耐火陶瓷过滤器、不锈钢冷轧板、合成纤维布、自行车曲轴连杆、SDS钻头、台扇、AA干电池、太阳能电池EVA塑料片、力克纤、渔网、玻璃器皿、风力发电机组铸件、散热器芯、铝散热器组件、塑料加工机械、注塑成型机、SDH光传输设备、DVD可刻录光盘、紧凑型荧光灯、铝合金轮毂、弹簧减震器、棉布、牛仔布、应急照明设备、手动料理机、手动搅拌器、洗碗机、车载空调蒸发器、车载空调冷凝器、电动熨烫机、冷却剂泵、水泵、非自吸式离心电泵、单相交流发电机、离心泵、螺杆压缩机、发动机、管配件、液体冷冻泵、滚子链、接线端子、手用螺丝刀、汽车空调蒸发器、汽车空调冷凝器、向心球轴承、螺旋钻头、厚型铜锁、挂锁、台钻、合金钢锯片、冷轧钢卷、冷轧钢板、抽油杆、钢构件、焊接大口径碳合金钢管、碳和合金钢管、镀锌钢丝、钢管桩、钢格板、床垫用弹簧组件、半导体冷热箱、碳钢焊接钢管、无缝钢制油气套管、高碳钢丝绳、热轧钢板、钢绞线、合金钢条、尼龙线、合成纤维毯、圆珠笔、聚丙烯高分子薄膜、热轧钢管、铁道轮毂、不锈钢拉制深水槽、应用级风电塔、镀铝锌板、铝制车轮、铜版纸、六角头螺丝钉、铝制高压锅、细焊丝、铝膜气球、不锈钢洗涤槽、锌合金把手、钢把手、钢缆、钢板薄片、碳钢镀锌丝网、铅笔、RG型同轴电缆、铸铁制品、耐腐蚀钢、热轧板材、厚钢板、泡沫陶瓷过滤器、冷轧不锈钢板、太阳能玻璃、有机涂层钢产品、可锻铸铁螺纹管、皮面鞋靴、不锈钢紧固件、不锈钢紧固件配件、手动叉车、手动叉车配件、电子秤、手提包、拉伸变形丝、不锈钢啤酒桶、床垫、钢轮、钢货架、钢制丙烷气瓶、铸铁污水管、大口径焊管、塑料装饰丝带、铝合金薄板、锻钢件、不锈钢法兰、硬木胶合板、碳合金钢定尺板、不锈钢板材、不锈钢带材、非晶硅织物、大型家用洗衣机、铁制机械传动件、无涂层纸、无螺栓钢制货架、碳钢合金盘条、无取向电工钢、取向电工钢、预应力钢轨用钢丝、硬木装饰胶合板、高压钢瓶、复合木地板、钻管、无缝精炼铜管材、带织边窄幅织带、编织电热毯、厨房用金属架、厨房用金属筐、环形碳素管线管、空调用截止阀、钢制螺杆、不锈钢焊接压力管、非封闭内置弹簧部件、热敏纸、钢丝衣架、薄壁矩形钢管、钢钉、复合编织袋、横格纸、金刚石锯片、艺术画布、金属镁、皱纹纸、木制卧室家具、手动搬运车、手动搬运车零件、熨衣架、熨衣架零部件、可锻铸铁管附件、滚珠轴承、铁矾合金、冷轧碳钢板、环形焊缝钢管、结构性钢梁、折叠礼品盒、热轧碳钢、定尺碳素钢板、刹车鼓、刹车盘、圆锥滚子轴承、陶瓷厨具、陶瓷洁具、陶瓷产品、陶瓷绝缘子、玻璃绝缘子、订书钉、中密度纤维板、玻璃容器、浮法玻璃、玻璃纤维棉卷、聚丙烯薄膜、手套、立式金属文件柜、碳合金钢螺杆、橱柜、浴室柜、预制钢结构、工具箱(柜)、封箱钉、薄棉纸、咔唑紫颜料、云母珠光颜料、热轧碳钢板、等等众多种类商品,特别是美国301调查条款相继将保护范围从一般商品扩大到技术转让、知识产权和创新等,其可诉范围将进一步扩大。

3. 对制造的价格具有明显的性;

一些西方在认定哪些产品存在倾销行为时,主观性很强。产品被作为倾销的对象,大多是在我国具有较强竞争力的产业,尤其是低附加值、劳动密集型产品。例如生产出口到欧洲的棉坯布价格在1992年至1996年间一直在上涨,但1995年至1997年在欧洲的市场份额基本持平。在这种情况下仍然认定为倾销,其意图十分明显。即发达的纺织业在中低档产品上失去了竞争力,为了保护这些的国内企业,以及减少失业人数。一旦提起反倾销诉讼,则大部分情况被认定了倾销;

关于更多详情,请参考资料:

版权声明:本文内容由互联。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发 836084111@qq.com 邮箱删除。