鲁迅为什么评论《史记》史家之绝唱，无韵之离骚？

《史记》原名《太史公书》，东汉末年始称《史记》。《史记》是我国纪传体史学的奠基之作，同时也是我国传记文学的开端，鲁迅《汉文学史纲要》称其为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。1、无韵——没有设韵律。

好空洞，能评价具体点吗

史家之绝唱 无韵之离骚是谁写的 史家之绝唱无韵之离骚的作者

史家之绝唱 无韵之离骚是谁写的 史家之绝唱无韵之离骚的作者

具体的意思就是夸赞一篇文章，非常的，这是夸赞《史记》的评价，可以看得出来，《史记》 的历史价值有多高。

为什么把史记称为“无韵之《离骚》”

鲁迅写的，用来评不是，这是鲁迅对价史记

3、《史记》原名《太史公书》，东汉末年始称《史记》，是我国纪传体史学的奠基之作，也是我国传记文学的开端。鲁迅《汉文学史纲要》称其为“史家之绝唱，无韵之《离骚》” 。《离骚》是屈原的代表作，在我国古代文学史上有着划时代的意义，他开创了的浪漫主义文学，从此出现了韵律铿锵的骚体诗，如“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，就是这样一种带韵脚的诗体。

5、综合起来》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”。说，《史记》是文学的历史，也是历史的文学，是文学与史学的高度统一。

用荆轲传论证史家之绝唱无韵之离骚？

而“无韵之离骚”则大大赞美了其中所蕴含的文学价值。

而鲁迅先生称《史记》为不押韵的《离骚》，实4、“史家之绝唱”，赞《史记》的历史学成就，“无韵之《离骚》”是说其文学成就。司马迁参酌古今，创造出史书撰写的新体例。凡治乱兴衰、典章制度，均分门别类，条分缕析等；.司马迁著史绝非局限于文献的收集、整理、考证，也不是以一种冷漠的态度从外部客观地观察历史。他是带着深切的痛苦去理解笔下人物的奋斗和成败，寄情于笔下的人物。《史记》近于《离骚》的那种悲愤和感愤和屈原一致。则就是肯定了它文末笔者的主观想法以及其所带有的文学性。

扩展资料:

《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是历史上部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。太初元年（前104年），司马迁开始了《太史公书》即后来被称为《史记》的史书创作。前后经历了14年，才得以完成。

《史记》全书包括十二本纪（记历代帝王政绩）、三十世家（记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡）、七十列传（记重要人物的言行事迹，主要叙人在他的《臣，其中一篇为自序）、十表（大事年表）、八书（记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用），共一百三十篇，五十二万六千五百余字。

《史记》被列为“二十四史”之首，与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”，对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。

这个是鲁迅先生称赞司马迁的《史记》，从荆轲列传确实可以看出这个特点，因为很传神

“史家之绝唱，无韵之离骚”，说的是哪部作品?

《史记》，是司马迁进行创作的，而且在创作的过《史记》被鲁迅称为是史家之绝唱无韵之离骚，它是我国历史上鲁迅评价《史记》的话，“史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值，说它是历史著作中的“绝唱”；“无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值可以和屈原的《离骚》相比。第1部编年体通史。程当中也是特别的客观，所以才被称之为是史家之绝唱，无韵之离骚。

史家之绝唱，无韵之离骚，指的是什么？

司马迁生动具体的写出了人物之间的矛盾和冲突，再现出紧张多变的场面，人物置身于其中，将各自的个性发挥到了。如《项羽本纪》中的“鸿门宴”，作者选择表面平静，实际这句话说的是鲁迅的史记，史记作品也是非常出名的，而且也是历史上第1部纪传体通史。杀机四伏的鸿门场面，让众多人物在明争暗斗和彼此映衬中展示出了各自鲜明的个性。

前半句“因为《史记》开史家之先河，次采取纪传体的方式来记述历史，并且太史公的文笔非常好，《史记》中的许多篇章单拿出来都是非常棒的文章。史家之绝唱”指的是，之前并没有一部科学性的且综合完整的“史”，很多史书是帝王将相的专属。但《史记》中还涵盖了贩夫走卒、刺客商贾、奇人异士，使得对历史的记载更加全面具体。后半句“无韵之离骚”，《离骚》是战国屈原的抒情诗，独创“骚体”，虽然《史记》无韵律之美，但文学价值是特别高的。

是谁写下了史家之绝唱，无韵之离骚

西汉史学家司马迁花费14年时间撰写的纪传体史书《史记》，是我国历史部纪传体通史，记载着从上古传说的黄帝部落时代，到汉武帝朝的封建帝王时这句话是鲁迅对司马迁所著《史记》的评价，赞叹它是史学历史上的绝学文章，好比没有设韵脚的《离骚》 。代，共3000多年历史。《史记》作为二十四史之首，对后世续写后世史书有很大的影响，其写作手法被历代当作正统历史写作法。

《史记》作者 司马迁

作品鉴赏

史家之绝唱无韵之离骚是谁评价的

这句话指的是司马迁的《史记》 ， 他作为的部纪传体通史，具有很高的价值和历史意义。

周树人在《汉文学史纲要》第十章《司马相如和司马迁》中，提出了“史家之绝唱，无韵之离骚”的评价，“史家之绝唱，无韵之离骚”称赞的是《史记》的文学《史记》被列为“二十四史”之首，与《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”，对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。价值。

“无韵之离骚”才是落脚点，这里正面的肯定了《史记》的文学价值，它不愧是秦汉时期的文学瑰宝。一来秦汉时期传世的文学作品本就不多“无韵之离骚”，《离骚》是战国屈原所作的奇异瑰丽的抒情诗，独创“骚体”诗歌，而《史记》亦是如此，不过无韵律之美而已。，二来《历史》确实有过人之处。

“史家之绝唱，无韵之离骚”，到底有何含义？

扩展2、这是鲁迅对司马迁所著《史记》的评价，赞叹它是史学历史上的绝学文章，好比没有设《廉颇蔺相如列传》中，司马迁将“完璧归赵”、“渑池之会”中紧张的场面与尖锐的矛盾冲突进行了细致的描写。在秦王的大殿上，面对秦王意欲毁约的状况，蔺相如随机应变、足智多谋，在面对面的斗争中计谋百出，将主动权始终掌握在自己手里。韵脚的《离骚》。资料：

史家之绝唱,无韵之离骚的出处

史家之绝唱，无韵之离骚是周刘邦的圆滑奸诈，项羽的率直寡谋，张良的深谋从容，范增的偏狭与急躁，樊哙的粗犷豪放，项伯的善良与愚昧，传神尽相，如在眼前。树人评价的。

此句话为鲁迅评价司马迁的《史记》所说的经典评语，《史记》是我国非常的一本纪传体史书，记录了从黄帝到汉武时期的历史生活！

“史家之绝唱，无韵之离骚的意思是，史学历史上的绝学文章，好比没有韵脚的《离骚》。这是鲁迅对司马迁《史记》的评价。

被鲁迅先生称为史家之绝唱无韵之离骚的是什么？

司马迁的《史记》这里说的是《史记》文学》的评价，是一个相当高的评价。价值极高，在文学史上有着十分重要的地位，是一部的文学著作，文学成就极高。刘向等许多文学家史学家都认为《史记》此书“善序事理，辩而不华，质而不俚”。