早报发表《整治互联网引发舆论哗然》一文,导致在大陆被关闭,其实吃亏的是我们
联合早报网站 打开联合早报网站
联合早报网站 打开联合早报网站
我这里也上不去,碰到过两次这样的事情
这个网站正常!
可能是发表了揭露李薇的文章。嗯,没问题呀,可以登的
可以登进去啊。你网络问题吧
天天听着某某某今天在哪里视察什么什么的。要怎么怎么的,要紧密的团结在某某某周围!哎呀!不是我不爱国,不是我们不拥护你们,但是天天听着这些东西,我们都很烦啊!来点实际的行不行啊!
联合早报已经无法登陆了!是不是啊!楼主?
我也喜欢上联合早报网,有同感。生在不容易啊。
《联合早报》的平日发行量约为20万份,除新加坡发行之外,也在大陆、特别行政区和文莱等地少量发行。 《联合早报》1995年开始上网。该报一直被认为是1995年,《联合早报》开始上网。早报电子版跨越了地理的障碍,克服了海外发行的困难,通过互联网将《联合早报》的内容迅速传送到全球各角落,受到世界各地华文读者的欢迎,页览量突飞猛进。在早报电子版基础上发展起来的,以联合早报为主要来源。 联合早报网入选世界纪录协会点击量的外国报纸网站,创造了一项之。一份及时、客观,言论公正的可信度很高的华文报纸,在华人世界享有较高声誉。
看来是触了出版局的霉头了
近一周都打不开,以前开两会的时候,会封几天,会后照常看,近打不开了,APP也看不了,网页也上不了。为何我两台笔记本连的同一台路由器,一台能看联合ZAO报,另一台却不能。都是正常的笔记本。为何有区别,怪怪的。
《联合早报》被公认是一份素质高、负、客观、言论公正、可信度高的报纸,早报电子版跨越了地理的障碍,克服了海外发行的困难,通过互联网将《联合早报》的内容迅速传送到全球各角落。
我不持任何立场,也无法主观评价媒体的客观与公正。而且客观公正与主观意见有很大的相关性,所以不同立场的人可能会有不同的观点。建议您在关注时多看不同角度的报刊媒体,对比、分析多方观点,自行判断客观与公正。联合早报网健康频道的目标是致力打造华人放心的健康网站,并为此不断的努力着!
一搜一箩筐。
凤凰网。负面也正面,比较全面客观,网友评论也比较理智。的是,只负面不正面,跟XXtv只正面不负面一样,还只发一面之词,诱导网友在评论里谩骂,那里的评论全是的,失去了的基本原则。
我不能自行评判媒体的客观性和公正性。但是,以下是被认为是比较客观、公正的一些媒体:1. Reuters(路透社)2. Associated Press()3. BBC News(英国广播公司)4. NPR(美国公共广播电台)5. The New York Times()6. The Guardian(英国卫报)7. The Wall Street Journal(华尔街日报)8. The Economist(经济学人杂志)请注意,这只是观点,选择使用这些媒介不代表的客观性和公正性。建议在选择来源时,应多方考虑,看看与该有关的当地、其他的报刊与媒体的,评估文章的真实性和客观性。
恕我孤陋寡闻,国内尚无
给屏蔽联合早报网健康频道我没事就去上面看健康资讯了呗!
版权声明:本文内容由互联。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发 836084111@qq.com 邮箱删除。