田英章硬笔书法属于什么字体？

田英章硬笔书法脱胎于他的毛笔。田英章练的是欧体。欧体是初唐三大家虞世南褚遂良欧阳询中的欧阳询所创。欧体的特点是笔法秀美结构严谨，点画之间生动变化多端。特别适合书写公文。

田英章硬笔书法_田英章硬笔书法作品欣赏

田英章硬笔书法_田英章硬笔书法作品欣赏

明朝的台阁体清朝的馆阁体都脱胎于欧体。林则徐的字就是清代的欧体传承。田英章的硬笔不如他的毛笔。田体传承于欧体但偏于生硬无变化故为多数人垢病

目前看到的田英章硬笔书法多是楷书和行书字体。

如何介绍田英章硬笔书法体系？

田英章是当下的书法家之一，深受老的喜爱，田英章的学徒遍地开花，可以说田英章包括他的楷书已经成为当今书法界举足轻重的存在。

田英章是一位争议性极强的书法家，喜欢田英章的书法爱好者将他当成了古今书法人，将所有贬低田英章的人当做是“不懂书法”的杂鱼。

而不喜欢书法的网友则“恨透了”田英章，认为他是书法界大毒瘤，将书法带向了万劫不复，是一个罪人。

田英章的书法到底是好还是不好，你说的不算，我说了也不算，历史是终的裁判，所以无需要争论个黑白。

有人说，书法家应该写老喜欢的字，讲老听得懂的学问，这样的书法家才是真，所以田英章的书法必定能够成为流传千古的书法艺术，历史上的书法家的字都是当时老喜欢的，如果当时的老就不喜欢了，还期盼着后世的老喜欢？你就比如当下那些一平尺动不动几十万的“丑书家”，他们的字后世老会突然转变审美将它当做好东西？

当然另一方对这个看法很是不屑，书法是一门艺术，艺术的存在不是普通老认可的结果，就算普通老不认可艺术，但是艺术还是会存在，从这点来看，你的字好不好，老说的不算。想要客观的评价一件艺术品的价值，需要从艺术专业的角度才能加以评判，也就是说，如果你没有点艺术专业素养，你连欣赏书法艺术的资格都没有，而我们知道，大多数普通老是没有多少艺术专业素养的。

有个网友疑惑：艺术的存在确实和老没有关系，但是既然是艺术，那肯定是给人以美感的，不美的还叫艺术？我们普通人确实不能决定艺术的存在，但是我们可以感知美与丑，因为我们都不瞎，都长了眼睛，我就不相信，那些普通老一看就感觉丑到没边的东西，经过你们一阵加工，一阵就能变成美的东西。同时举例：一坨臭它就是臭，你不要试图用一些老听不懂的专业术语对它进行赞美，更不要通过炒作它的出生，介绍拉下它的专业技法给它翻身。

针对这个网友的疑惑，专业则认为：艺术就是艺术，和能一样吗？你还没有到达那个境界，你根本理解不了，请勿复言。

如何介绍田英章硬笔书法体系？

田英章是当下的书法家之一，深受老的喜爱，田英章的学徒遍地开花，可以说田英章包括他的楷书已经成为当今书法界举足轻重的存在。

田英章是一位争议性极强的书法家，喜欢田英章的书法爱好者将他当成了古今书法人，将所有贬低田英章的人当做是“不懂书法”的杂鱼。

而不喜欢书法的网友则“恨透了”田英章，认为他是书法界大毒瘤，将书法带向了万劫不复，是一个罪人。

田英章的书法到底是好还是不好，你说的不算，我说了也不算，历史是终的裁判，所以无需要争论个黑白。

有人说，书法家应该写老喜欢的字，讲老听得懂的学问，这样的书法家才是真，所以田英章的书法必定能够成为流传千古的书法艺术，历史上的书法家的字都是当时老喜欢的，如果当时的老就不喜欢了，还期盼着后世的老喜欢？你就比如当下那些一平尺动不动几十万的“丑书家”，他们的字后世老会突然转变审美将它当做好东西？

当然另一方对这个看法很是不屑，书法是一门艺术，艺术的存在不是普通老认可的结果，就算普通老不认可艺术，但是艺术还是会存在，从这点来看，你的字好不好，老说的不算。想要客观的评价一件艺术品的价值，需要从艺术专业的角度才能加以评判，也就是说，如果你没有点艺术专业素养，你连欣赏书法艺术的资格都没有，而我们知道，大多数普通老是没有多少艺术专业素养的。

有个网友疑惑：艺术的存在确实和老没有关系，但是既然是艺术，那肯定是给人以美感的，不美的还叫艺术？我们普通人确实不能决定艺术的存在，但是我们可以感知美与丑，因为我们都不瞎，都长了眼睛，我就不相信，那些普通老一看就感觉丑到没边的东西，经过你们一阵加工，一阵就能变成美的东西。同时举例：一坨臭它就是臭，你不要试图用一些老听不懂的专业术语对它进行赞美，更不要通过炒作它的出生，介绍拉下它的专业技法给它翻身。

针对这个网友的疑惑，专业则认为：艺术就是艺术，和能一样吗？你还没有到达那个境界，你根本理解不了，请勿复言。