摘要:在教学改革潮流下,数学教学已经被提升到“艺术”的境界,教学不再枯燥、乏味。教学中的知识、能力、德育目标,也就是三维目标显得同等重要。数学教学更应该突破以往教学中三维目标不均衡现象,让学生拥有“思想”,拥有“思维”,使学生得到全方面的发展。在教学中围绕三维目标这个“魂”因材施教,教学相长,使教学更加适用于新课程。
教学的三维目标分别是什么 教学的三维目标指的是什么
教学的三维目标分别是什么 教学的三维目标指的是什么
随着时代的前进,教学体制不断更新,其中包括了教材的更新、教学理念的更新。就要求教师要具备适应于新“三维目标”是一个教学目标的三个方面,而不是三个的教学目标,它们是统一的不可分割的整体。这三个维度就是K、A、 P,加上学习(Occurrence)本身首字母为O,就是我们所说的KAPO模型。课程体制下的教学模式的素质,同时还要具有一定的创新能力。
数学也是参考资料来源:一种“美”的艺术,陈旧的教学方法已经不再适用于当今的课堂,我们应该有更高的追求。
一节完整的课程要包括教学目标、教学过程和教学效果,其中,教学目标又应该有几个层次,教学过程也应该有几个方面,结果发现条目越来越多,几乎完成不了。后来发现.如果什么都不能缺的话,那么到课堂上就根本没法上课了。所以一节课不可能尽善尽美,教学内容是要根据不同的主体去定义的。这样就要求教师备课前必须先备学生,学生的具体情况也决定一堂课如何来上。比如,教自己学生的老师可能对自己的课上得挥洒自如,问题难度的选择,如何引入等。在我校的“聚焦课堂中”记得一位大连的老师在上一节数学课的时候,本身是有“备”而来,可是没想到我们学生的水平很高,他所预想的引入以及道例题无法再进行下去了,教师就抛开了预想的课件,继续精彩的讲解,结果课上的很成功。这样就需要老师的灵活,把课堂上可能出现的情况都要想到,课堂不能限制学生的思路,同时必须要保证学生是在你的预想范围内去思考,这样除了教师的主导之外,还要考虑学生的年龄、爱好等。每个学生思考问题的方式不一样,一道数学问题学生可能从不同的爱好、领域去解决,这样就要求教师有丰富的知识以及多方面的爱好。事实上,教学目标有两类,一类是预设的,一类是课堂生成的,这要分清楚。我们在讲课的时候,不能一味的注重我们预设的教学结果,而忽略在目标的实现当中的经历、体验,探索等过程。在我看来,课程标准关于教学目标的描述当中,重要的是过程性目标。因为过程性目标具有多元价值,有了过程,就有了能力生成;有了过程,就有了情感态度。课程的设计始终要围绕一个“点”来发散,这个“点”也就是你这堂课的“魂”,这个“魂”也体现你所要实现的知识目标、能力目标、德育目标。课程就是要通过这样一个行为性目标和过程性目标,来体现教学的三维目标,然后,要关注你的课的任何阶段、任何步骤.任何活动是不是紧扣着你的目标,有没有达成这个目标。这个目标是你定的,不是我定的,是老师研究了教材,了解了学生后定出的。一节课如果单一的只有知识目标的实现,那么就是失败的一堂课,失去了教学的意义,使学生失去了一定的思想,同时,也失去了一定的能力。有一堂课,本来教学目标应该是:通过比较两数的大小来感受数的大小的相对性,培养孩子的数感。但是,老师却把多一些、少一些当作知识点来解释,什么叫多一些,什么叫少一些,然后在图上画上数字,离得近的就是多一些,离得远的就是多得多。这就是他的教学目标没有定好,对教材没有理解透,认为只是知识目标而已。所以,教学目标必须建立在对标准的理解、对教材的理解和对学生的了解的基础上,不是可以随便定的。在教学过程中选择恰当的教学方法对教学起到至关重要的作用,学生需要教师的指导,也就是教师要充分发挥教师的主导作用,教师要对学生的思考起到激化与促进作用。在整个过程中,教师的表演离不开学生,学生的学习脱离不了教师的轨道,否则教学就失去了意义。当学生的学习遇到困难的时候,当他们提出问题的时候,老师是置之不理,把问题淡化了,还是给予关注;当学生的思维受到阻碍的时候,老师是不是从学生发展的角度和高度给学生一个推动力,推动学生思维的进—步发展;在生生互动的时候.每个学生是不是能够产生自己的意见,是不是会倾听,讨论是不是热烈,有没有深度,问题有没有讨论的价值;在师生互动的时候,老师点拨得到不到位,等等。这样教学中的师生互动、生生互动不仅可以促进学生思路的升华,也可以培养学生间合作的意识。这些的所有必须保证在围绕“魂”的同时去完成教学,体现出知识的结果和情感的结果。
在教学中,教学过程占据了课堂的全部,教学过程都是服务于三维目标的。对于无形的体现在过程中能够充分的体现,这也就是教师上课的区别,也正是教师层次的体现。的学生应该有更高的思维锻炼,的学生同样也因该有发展,教师要关注一切学生的能力、德育目标。只有这样,学生才是真正意义上的成长。对于知识目标,它是一个有形的,通过课后练习以及测试完全可以去检验这个果是不是达到了预想目教学目标一经确立,教师就要根据教学目标去组织教学内容;选用教学方法;设计教学过程,使一切教学活动都紧紧围绕教学目标的实现去展开。标。
教学不是随心所欲的,同样也不是一成不变的,教学不是一个固定的模式。古往今来教学一直是教师所研究的话题,无外乎,在教学中要“因材施教”,整个环节中体现“教学相长”,这些也正是老祖宗留下来的思想。
在步入教师前,就听说,在上,学生的数学水平是的,甚至在奥林匹克竞赛中有的满分的时候。世界上,往往是美国人提出问题,只有人才能够解决这些问题。我想,这也证明了数学的教学成果,同时也暴露出传统的应试教育给学生带来了灵魂上沉重的打击。但愿,的教学也能走上一个新的里程,不再是只会解决问题而不会提出问题的教学模式,让学生拥有自己的思想,不要泯灭了学生创新能力。
课程标准提出的三维是“知识和能力”“过程和方法”“情感态度和价值观”
在新课程中,三维目标是主要矛盾,知识和能力是主要矛盾的主2、组合目标要方面。在这三个维度中,知识和能力是基础,是核心,是重要的一个维度,同时它又是其他两个维度发展的依托。语文素养的核心是语文能力,如把语文素养比做一座大厦,由三维目标构成,知识与能力就是大厦的基座,过程和方法、情感态度和价值观就是上层建筑,基座稳固了,语文教学的根基才不会产生动摇,“上层建筑”也才能发展得越高。情感态度和价值观是重要的一维,没有它,将使语文教学回到课改前的状态,仍然是人文性的缺失。没有“过程和方法”的目标,所倡导的“自这三个纬度就是K、A、 P,加上学习(Occurrence)本身首字母为O,就是我们所说的KAPO模型。主、合作、探究”也将难以落实。在兼顾其它二维的情况下,知识和能力的坚实牢固,是语文新课程追求的目标。
1, 知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观是对基础教育教育质量指标所作的基本规定,是新课程标准为描述学生学习行为变化及其结果价值观不仅强调个人的价值,更强调个人价值和价值的统一。不仅强调科学的价值,更强调科学的价值和人文价值的统一。不仅强调人类价值,更强调人类价值和自然价值的统一,从而使学生内心确立起对的价值追求以及人与自然和谐和可持续发展的理念。所提出的三个功能性的基本要求,简称三维目标。
,2, 知识和即“健全的体魄,高尚的道德情,丰富的科学文化知识”,次在对人才的评价标准中,将体魄健全视为“三育”教育中的首要标准之一。技能目标,是对学生学习结果的描述,即学生通过学习所要达到的结果,又叫结果性目标。这种目标一般有三个层次的要求:学懂、学会、能应用。
维目标:
首先,这两个教学内容直接对应了本课的知识技能目标。同时,教材中还蕴涵着丰富的发展性目标因素,即在推导公式的时候,如果不是由教师包办,而是让学生去亲历知识的形成过程,就能培养他们的实践能力和合作意识,并得到数学思想方法的熏陶和积极的情感体验。知识与技能目标: 主要包括人类生存所不可或缺的核心知识和学科基本知识,获取、收集、处理、运用信息的能力、创新精神和实践能力、终身学习的愿望和能力。
过程与方法目标:主要包括人类生存所不可或缺的过程与方法。过程是指应答性学习环境和交往、体验。方法指包括基本的学习方式(自主学习、合作学习、探究学习)和具体的学习方式(发现式学习、小组式学习、交往式学习……)。
第三维目标:
维让学生“学”,第二维让学生“用”,第三维让学生“思”,循序渐进且相辅相成,三者合一,才能让学生综合体育素质全面提升,也是奠定全民体育的核心框架之一。
三维目标是教育理论中的一个新名词。它是指教育教学过程中应该达到的三个目标维度,即:知识与技能(Knowledge & ski:三维目标lls);过程与方法(Process & steps );情感态度与价值观(emotional attitude & values)。
在这一阶段的教学中,既要完成巩固知识,进行技能性的转化,又要完成把知识转化为能力的任务,还要考虑适应学生不同智力水平。为此需要设置智力台阶:基础性应用即与教材上的例题同结构、同题型、同难度的模仿性练习题,用于巩固当堂所学的新知识。
三维目标”是指知识目标、能力目标和情感目标,是用以指导课堂教学过程的基本要素。如何设计好“三维目标”是教学设计的关键环节, “三维目标”设计的合理性直接影响着课堂教学过程和教学效果。笔者在多年的教学实践和观课、议课的过程中发现,材内容,在不同的教学条件下、面对不同的教学对象、甚至在不同的教学时期所体现的三维目标都是一样的,这就使得在教学实践过程中教学目标有些过于保守,有些过于牵强。毋容置疑, “三维目标” 是在课程标准的要求下制定的,而在课标大方向的指导下很多教师忽略了目标设计的灵活性和合理性,从而导致课堂教学效果不够理想。
1、知识与能力目标。“知识和技能”维度的目标立足于让学生学会。 它是对课程中知识与能力的具体规定,是“知识和能力”教学的基本依据。我们要深入钻研新课标,了解新课标中的知识能力要求与旧大纲比较有什么变化,从而正确把握新课程“知识与能力”的要求。新课程改革强调素质教育,重视人的发展,提倡课程与生活的联系,因此在教学过程中关系:应构建具有教育性、创造性、实践性、作性的以学生为主体的教学形式,以鼓励学生主动参与、主动探究、主动思考、主动实践为基本特征,以实现学生多方面能力综合发展为核心,以促进学生整体素质全面提高为目的教学活动。新课程课堂教学评价体系为“三维度模型”:即维度一:教学方案评价;维度二:教学指导过程评价;维度三:教学指导效果评价。基于这一课堂评价体系,课堂教学三维目标的设计也应遵循以下几个基本原则:
1、科学性原则:是指“三维目标”的确定要依据科学的原理原则,具有科性、知识性,目标的实现过程要与学生的 身体发展和心理发展顺序相一致。
2、 教育性原则:即“指三维目标”的确定要有一定的教育性和思想性,要有利于培养学生思想品德素养,是否有利于陶冶学生的情、愉悦学生的身心、拓展学生的知识、发展学生个性。
4、 可行性原则:是指“三维目标”的确定要在统一要求基础上考虑了地方、学校、学生的实际情况; 要为学生的自主活动准备了必要的材料和活动场地保证教学目标的顺利完成。
5、一致性和连贯性原则: “三维目标”的确定应贯彻统一原则。不管其按照“阶梯式”还是“螺旋式”都应遵循从易到难、从简到繁、从形象思维到逻辑思维的过程,注意情节的过渡和知识体系的统一。
6、 现实性原则:教育是为服务的,忽略了教育的现实意义就等于忽略了教育的根本目的,“三维目标”的确应反映时代的主旋律,让学生掌握时代信息,把握时代的脉搏,奏出时代的强音。
7、 过程评价性原则:是指“三维目标”的确定要有利于学生在达成目标的过程中自主学习,能促进体脑合一, 知行统一;有利于激发雪学生的兴趣和内驱动力,使学生态度认真, 积极主地参与实践活动动;有利于培养学生创造能力; 有利于个性的发展和整体认知。有利于学生开展合作学习,让学生学会学习、学会交往、学会生活、学会生存。
新课标三维教学目标是指:知识与技能、过程与方法、情感、态度、价值观。
第二维目标:过程与方法目标维目标:知识与能力目标
主要包括人类生存所不可或缺的核心知识和学科基本知识;基本能力——获取、收集、处理、运用信息的能力、创新精神和实践能力、终身学习的愿望和能力.
主要包括人类生存所不可或缺的过程与方法.
过程——指应答性学习环境和交往、以复习长方形面积公式引入新课。(“转化”的起点) 体验.
方法——包括基本的学习方式(自主学习、合作学习、探究学习)和具体的学习方式(发现式学习、小组式学习、交往式学习……).
第三维目标:情感态度与价值观目标
情感不仅指学习兴趣、学习,更重要的是乐观的生活态度、求实的科学态度、宽容的人生态度.价值观不仅强调个人的价值,更强调个人价值和价值的统一;不仅强调科学的价值,更强调科学的价值和人文价值的统一;不仅强调人类价值,更强调人类价值和自然价值的统一,从而使学生内心确立起对的价值追求以及人与自然和谐和可持续发展的理念.
2、过程与方法目标。“过程和方法”维度的目标立足于让学生会学。“这是新课标所特有的。过程与方法的要求,倡导“探究性学习”,强调在实践过程中学习。“过程”,重在“亲历。“方法”,应是具体的,而不是抽象的,应伴随着知识的学习,技能的训练,情感的体验,审美的陶冶,如影随形,而不能游离其外。
第二维目标:过程与方法目标3、情感态度价值观目标。“情感、态度和价值观”维度的目标立足于让学生乐学。“情感态度价值观”目标体现的是人文性。
过程与方法目标,是学生在教师的指导下,如何获取知识和技能的程序和具体做法,是过程中的目标,又叫程序性目标。这种目标强调三个过程:做中学、学中做、反思。从理论上说,新课程的“三维目标”体现了学生的全面发展、个性发展和终身发展的基本规律,体现了学生各种素质在学科课程培养中的有机联系,体现了时代对基础性学习能力、发展性学习能力和创新性学习能力培养的整体要求。
在教学目标中强调知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个维度,并非简单的并列关系,而是彼此渗透,相互融合,统一于学生的成长和发展之中。知识与技能是实现过程与方法、情感态度与价值观两个目标维度的载体,过程与方法是链接知识与技能、情感态度与价值观两个目标维度的桥梁,情感态度与价值观是教学中知识与技能、过程与方法的进一步升华。
三维目标指知识与技能(Knowledge & skills);过程与方法(Process & steps );情感态度与价值观(emotional attitude & values)。
以上两种现象反映了当前课改背景下小学数学教学中出现的两个极端,它们都偏离了课程改革的正常轨道,若不及时纠正,将影响小学数学教学质量的提高和课程改革的深入推进。要纠正这些现象,除加强理论学习,深入理解课程目标外,还应:三维的课程目标应是一个整体,知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个方面互相联系,融为一体。
第二维目标:体育教学虽然古已有之,但只有现代条件下才得以迅猛发展。
这一根本变化,使生产力加速发展,工作和生活节奏加快,一方面给人类带来更多的和方便,增加了闲暇时间,生活条件和生活方式大大改善,生活质量不断提高。
另一方面,由于机械化、电气化、自动化和智能化程度的提高,工作和生活环境紧张,对人类健康带来的种种危害日益明显。
20世纪70年代,教科文组织对现代教育提出了适应发展和需要的人才培养要求。
由此大大强化了体育教学在教育体系中的重要作用,更广泛地引起了人们对体育教学的重视。各国也先后不同程度地展开了对体育教学内容、教材和教法的探索与改革。
其中,日本的“快乐体育”、运动素材转变为体育教材的结构研究和小教学法研究等等。
将体育教学和人格、个性培养的内在联系,提高到了一个崭新的知识起点,着体育教学由简单的动作技能传授,向促进人的身心和谐与健全的方向发展。
参考资料来源
教师的课程一定要有目标,目标能否达成是一节课的核心要求,“三维目标”是新课程的“独创”,是新课程推进素质教育的根本体现,它使素质教育在课堂教学中的落实有了重要的抓手和坚实的作性基础。可以说:“知识与技能”维度的目标立足予让学生学会,“过程与方法”维度的目标立足于让学生会学,“情感、态度与价值观”维度的目标立足于让学生乐学,任何割裂知识与技能,过程与方法,情感、态度与价值观“三维目标”的教学都不能促进学生的全面发展。
8、效果评价性原则:是指“三维目标”实现后有利于学生集体在知识、能力和情感认识等方面的进步体现,有利于学生个人拓宽知识面,受到思想道德教育后的行为表现; 既能体现学生的技能增长, 又能体现学生身心健康发展; 既能体现教学活动的直接效果,又能体现学生发展的外显性效果成长的内隐性效果,体现出良好的课堂教学价值。 总之,“三维目标”的设计既有统一的要求,又有个性的需求和个性的优化,教师在三维目标的设计上要把握好原则与非原则的因素,既要符合课标的要求,又要符合教学实际的需要,教学目标才能真正体现新课改的要求。关注“情感、态度与价值观”是以人为本思想在教学中的体现,其实质就是关注人,而关注人是新课程的核心理念 “一切为了每一位学生的发展”,在教学中应该具体表现为:,关注每一位学生。第二,关注学生的情绪生和情感体验。第三,关注学生的道德生活和人格养成。教师要努力使教学过程成为学生的高尚的道德5.保证课堂练习的质量和时间,以使学生牢记和熟用公式。教师要根据课堂交流和作业反馈信息,对知识技能目标的达成度进行量化检测。(落实知识技能目标、解决问题的目标)生活和丰富的人生体验,这样,学科知识增长的过程同时也就成为了学生人格的健全与发展过程。
当前,“情感、态度与价值观”的培养要特别强调以下两点:,教师要有“育人”的意识,要充分挖掘所教学科所特有的“情感、态度与价值观”因素,同时要注重自身的作用,把教学生学会做人作为自己的头等使命。第二,教师要掌握“情感、态度与价值观”培养的规律和特点。“情感、态度与价值观”具有主观性、体验性、内隐性等特点,它和“知识与技能”、“过程与方法”两个维度不一样,一般是难以明确、显性地表述出来的,更不可能一节课一节课具体地罗列出来。对“情感、态度与价值观”的培养既要有机地结合课程教材内容的性质和特点,又要把握课堂教学活动的情境和氛围,做到“随风潜入夜,润物细无声”。
版权声明:本文内容由互联。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发 836084111@qq.com 邮箱删除。