法治思维与人治思维是两种截然不同的思想体系，它们深刻地影响着社会的治理方式和人民的权利保障。那么，法治思维与人治思维的分水岭究竟在哪里呢？

法治思维与人治思维的分水岭

首先，法在人上的原则是法治思维的核心。在法治社会中，法律高于一切，任何人，包括国家公权力机关和公民个人，都必须遵守法律。人治思维则相反，强调人高于法，认为个人或领导者拥有至高无上的权力，可以凌驾于法律之上。

其次，权力制衡机制是法治思维的重要保障。法治社会建立了完善的权力制衡机制，通过权力分解、监督制约等方式，防止任何一方权力过大，保障人民的权利。人治思维则容易导致权力集中，个人或领导者拥有不受约束的权力，容易走向专制和腐败。

第三，独立的司法机关是法治社会的重要基石。司法机关在法律框架下依法审判，维护法律的正确实施。而人治思维下，司法机关往往成为执政者打压异己的工具，司法公正难以得到保障。

第四，公民权利保障是法治思维的根本追求。法治社会保障公民的基本权利和自由，保护公民免受来自国家公权力或其他个人或团体的侵害。人治思维则强调个人服从集体，公民权利往往被忽视甚至被剥夺。

第五，理性思维与科学决策是法治思维的重要特征。法治思维强调遵循理性原则和逻辑推理，在制定法律和政策时注重科学论证和实证研究。人治思维则容易受情绪和主观因素影响，决策缺乏理性和科学性。

总之，法治思维与人治思维的分水岭在于：

法在人上 vs 人高于法 权力制衡 vs 权力集中 独立司法 vs 司法从属 公民权利保障 vs 集体至上 理性思维 vs 主观决策