在波澜壮阔的中国历史长河中，刺客这一特殊群体扮演着不可忽视的角色。他们以精湛的武艺和无畏的精神，执行着暗杀任务，影响着历史的进程。然而，在刺客的世界里，并非所有人都能名留青史，齐彭殇便是其中之一。

齐彭殇为妄作：古代刺客的真实写照

齐彭殇，战国时期齐国人。据悉，他曾刺杀韩国太子韩非，但并未得手。此后，齐彭殇便销声匿迹，关于他的传说也渐渐淡去。然而，在司马迁的《史记》中，齐彭殇却留下了一个耐人寻味的评价："齐彭殇为妄作。"

"妄作"一词，意指没有根据的胡言乱语。司马迁为何用如此严厉的措辞来评价齐彭殇？原因在于齐彭殇的刺客生涯并没有什么显赫的战绩，他的刺杀行动最终也以失败告终。在残酷的刺客世界里，实力决定一切。齐彭殇虽号称刺客，却缺乏过硬的本领，因此他的刺杀举动只能被视为"妄作"。

同时，齐彭殇的行为也违背了刺客的职业道德。刺客讲究"宁愿受辱，不忍伤人"。他们的目标是完成任务，而不是滥杀无辜。齐彭殇刺杀韩非，却并未考虑刺杀的正当性，这违背了刺客的原则。

更为重要的是，齐彭殇的刺客之举并没有给社会带来任何积极意义。刺客的存在本是为了铲除奸佞，维护正义。而齐彭殇的刺杀对象韩非，是一位著名的法家思想家。韩非的变法思想虽然存在争议，但其治国安邦的理念却不容否认。齐彭殇的刺杀不仅没能匡扶正义，反而造成了社会的动荡，可谓是"妄作"之极。