价格与价值的关系

：价格的上涨和下跌,都不会距离价值太远,它总是围绕价值上下波动.

价格与价值的关系

价值决定价格_商品的价值决定价格

价值决定价格_商品的价值决定价格

价格高于价值，如果价值要是低于价格了，那证明企业要亏价格与价值规律之间有什么关系？损。那也得看在什么关系上谈论这个问题。

心欣有蔬菜价格分析

价格是价值的货表现

市场决定价格与价值决定价格是否矛盾？如何理解市场决定价格？市场难道不是供求关系吗？

这与价值决定价格并价格由市场来决定而归根结底商品的价格是由价值决定的. 一、 “商品的价格由市场来决定”实际上是指市场形成商品的价格 首先, “商品的价格由市场来决定”不矛盾（老师的说法）

可以这么理解！价值是一个中介！市场需求量大！他的价值就高！价值高了价格自然也受影响！市场只决定楼主是文科生吧……我也是。我也做过题，说市场决定价格。是对的。价值而不是价格！市场与价格之间需要价值来换算！

价值决定价值是说商品本身存在的价值。市场决定价格是受供求关系影响，价格是围绕价值上下波动

市场不仅仅是供求关系这么简单的

商品价值决定价值对吗？

主义的价值学说有相当的价值，但是这些价值主要在哲学和领域

不对，商品的价值是固定的，价格的变动围绕价值上下波动，价格的变动受供求等方面的影响变动，也就是说在价值并不变得情况下，价格也会不断变化，所以说价格的变动不一定是价值变动。

商品价值：

从字面上的意义而言，是指一件商品所蕴含的价值。但在马克斯的《资本论》中将这个概念加以深化讨论，他认为商品价值是指凝结在商品中经济学是分流派和学说的，这句话是经济学，尤其是主义经济学价值规律的一个观点的表达。无别的人类劳动，其在本质上体现为生产者之间一定的关系。无别的人类劳动则以必要劳动时间来衡量。

商品的价值量取决于生产该种商品的必要劳动时间（必要劳动时间：在现有的正常的生产条件下，在平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间），其定义为：凝结在商品中的无别的一般人类劳动（这里的无别的人类劳动指的是体力或脑力劳动，不管制造商品的是哪一个行业，制造商品的人的劳动的质是一样的）。

价格与价值规律之间有什么关系？

2 的宏观调控，这里面就涉及很多，有货政策，财政政策之类的。

价值规律的内容包括价值决定价格。商品交换以价值量为基础实行等价交换价值规律的表现形式，就是价格围绕价值上下波动。

第二：从一个较长时间来看,从全来看,商品的平均价格还是与它的价值相一致.

1.价值是价格的基础，价格是价值的表现形式。

2.价值决定价格，价格围绕价值上下波动。

商品价值和商品价格既有联系又有区别。 区别：价值是价格的基础，价格是价值的表现形式。 联系：价值决定价格，价格围绕价值上下波动。

价值和价值规律之间的关系。这是以前老板的书上常讲的内容内容。价值规律的内容包含着价值决定价格。商品交换以价值量为基础实行等价交换的价值规律的表现形式。就是价格围绕价值上下波动就是价格围绕价值上下波动。

价格是价值的表现，价格是价值的货表现，价格围绕着价值上下波动，商品的价值是价格决定的基础

价值规律的内容包括价值决定价格。商品交换以价值量为基础实行等价交换价值规律的表现形式，就是价格围绕价值上下波动。

价格是指的某一件商品所指价格是多少就是多少钱的意思，而价值就是价值是你就值不值这些钱，值不值这些

价值决定价格，价格围绕价值进行波动。

价格是不是由供求关系决定的？

2.有使用价值的东西一定有价值，一定是商品 是错的

根据高中的观点，价格是围绕价值上下波动的。

但根据大学西方经济学的观点，价格就只是由供求关系决定的。总体需求增加，价格肯定上涨，而无论你的价值是多少。

不是，是由其自身价值决定的，供求关系之影响其价值对应价格的波动，有影响，但不是价格决定的根本原因。

问题是价格，不是价值吧。

价格应该在价值的上下波动的。波动由供需趋向平衡的过程中决定。价值是自身决定的。

我们知道价格是围绕价值上下波动的。

影响价格的因素很多：1 市场上该物品的但是，我们只要知道市场决定价格是对的，价值决定价格也是对的。就可以了。供求状况。

3 该物品的价值。

决定市场的因素有哪些？

市场和价值之间有￥％……＆×的联系（我没太理解）

一、商品的价格由市场来决定实际上是指市场形成商品的价格 首先，商品的价格由市场来决定，是针对以往商品由统一定价而言的，不是针对价值决定价格而言的。商品的价格由市场来决定的提法，但却误解了这一提法的本来含义。在1979年以前，我国的商品基本上实行单一的价格形式，数以十万百万计的商品的定价权，集中在机关和地方各级行政机关手中。我国商品定价权的变化，反映了我国经济体制正由高度集中的经济体制向市场经济体制转变。在讲资源配置方式时，教材写道：过去，我们在否认经济是商品经济，忽视价值规律和市场作用的同时，建立了高度集中的经济体制。定价的范围太大，而且价格一旦确定，很少调整。技术发展了，劳动生产率提高了，或产品用料消耗变了，供应情况不同了，价格却往往不变。这就使得不少商品的价格既不反映价值，也不反映供求关系，违背了价值规律的要求。实践告诉我们，这种高度集中的经济体制必须进行改革。在讲价格改革的重要性时，教材写道：价格改革是发展市场和深化经济体制改革的关键，应当根据各方面的承受能力，采取调放结合、以放为主的办法，积极加以推进，尽快取消价格‘双轨制’由此可见，教材虽然在好几处提到商品的价格由市场来决定，但都是针对旧经济体制下商品由统一定价而言的，没有一处是相对价值决定价格的观点而言的，商品的价格由市场来决定与商品的价格由价值来决定并不矛盾。 其次，教材一再强调商品交换要按照等价原则来进行，要遵循价值规律。教材写道：为了维护企业各自的物质利益，客观上要求各个全民所有制企业成商品具有价值和使用价值。商品价值是凝结在商品中的无别的人类劳动（包括体力劳动和脑力劳动）。使用价值是指某物对人的有用性（例如面包能填饱肚子，衣服能保暖）。过度商品价值是过渡的商品的使用价值（比如我生产出的衣服，但是不用来自己穿着保暖，而是卖给别人，获得一定的报酬，在这个卖的过程中，自己就过度掉了使用价值，而占有价值。）价值和使用价值不能同时占有。对于买家来说是通过买的过程占有了使用价值，而卖家则是占有了价值。商品的价值在现实中，主要通过价格来体现。为的商品生产者，在互相转让产品时实行等价交换。这些非公有制经济同公有制经济之间，在互相转让产品时，也必须实行等价交换。商品经济具有商品经济的共同属性：凡是商品都具有使用价值和价值；商品的价值量都是由必要劳动时间决定的；凡是商品经济存在的地方，价值规律都要起作用。的十四大报告指出：‘我们要建立的市场经济体制，就是要使市场在宏观调控下对资源配置起基础性作用，使经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化。’的实施也要自觉遵循价值规律从这些论述中可以清楚地看出，教材关于商品的价格由市场来决定的提法非但没有否定价值决定价格，反而是以价值决定价格为基础的。我们认为，商品的价格由价值来决定是从商品价格的根本决定因素和商品总价格与总价值的关系上讲的，商品的价格由市场来决定则是从商品的市场价格要反映供求关系等因素的影响的角度讲的。考察问题的角度和层次不同，得出的结论自然不同。我们不能因为两个结论的个别字眼相同，就轻率地断定它们是矛盾的。石先华同志把商品的价格由市场来决定理解成市场是商品价格的决定因素，把供求关系对价格的影响作用夸大为决定作用，以致否定了价值决定价格的正确观点。 二、商品的价值量只能由必要劳动时间决定 必要劳动时间决定商品的价值量提出了大胆的怀疑以至否定。文章说：事实上商品的这个价值仅仅是一种理论的抽象，在现实生活中是根本不会得出这一匹布的价值是5小时这一时间的，因为任何一种计算方法或计算工具也不能将这个时间计算出来。人们看到的只能是商品的价格而不是价值。文章接着说：表现商品价值的价格是不确定的，一定的时间里，商品的价格多高多低，既不是人决定的，也不是人计算出来的，它是在交换中自发形成的，是由当时市场的诸多因素决定的。 在这里，不仅否定了商品价值有量的规定性，而且否定了商品价值有质的规定性。是的，同商品的使用价值相比，商品的价值看不见，摸不着，但这并不等于说商品的价值就不存在了。商品的价值是一种客观存在，有自己的实体，即凝结在商品中的抽象人类劳动。生产任何一种商品，都必须耗费人的劳动力。指出：价值实体不外是而且始终不外是已经耗费的劳动力，劳动，即和这种劳动的特殊的有用性质无关的劳动，而价值生产不外就是这种耗费的过程。价值实体凝结在商品体内，商品的使用价值是价值的物质承担者。当然，商品自身是无法表现其价值的，只有与其他商品相交换，商品的价值才能通过交换价值（货产生后通过价格）表现出来。交换价值只是价值的表现形式，价值是交换价值的内容，交换价值必须以价值为基矗实际上，我们正是从商品的交换价值或交换关系出发，才发现了商品的价值，掌握了商品的价值对象性。商品的价值不质的规定性，也有量的规定性。商品的价值量即商品价值的大小，是由生产该商品所耗费的人类劳动量决定的，而衡量劳动量的天然尺度是劳动时间。众所周知，决定商品价值量的劳动时间不可能是商品生产者的个别劳动时间，而只能是必要劳动时间。对此，经典作家早有论述。商品的这个价值仅仅是一种理论的抽象 是的，决定商品价值量的必要劳动时间看不见，摸不着，不是靠人计算出来的。但是，商品交换的实践告诉我们：同样的商品，出现在同一市场上，只承认它们有同样的价值。教材指出：现实生活告诉我们，商品是一个天生的平等派，它不管个别生产者耗费的劳动时间有多么不同，在市场上出卖时，只能是同样商品卖同样的价钱，也就是说，同样的商品，它们的价值量是相同的。同样的商品，它们的价值量是相同的，这充分说明商品的价值量是由必要劳动时间决定的。必要劳动时间决定商品的价值量，这是不以人们的意志为转移的客观规律。说过：生产这些产品的必要劳动时间作为起调节作用的自然规律强制地为自己开辟道路，就象房屋倒在人的头上时重力定律强制地为自己开辟道路一样。人们的经济活动必须尊重这一规律，否则，就会受到它的惩罚。石先华同志认为必要劳动时间决定商品价值量仅仅是一种理论的抽象，用商品市场价格的不确定性否定商品价值质和量的规定性，从而否定了必要劳动时间决定商品价值量的客观经济规律价值规律。把商品价格的波动看成是一种纯市场因素支配的偶然现象，显然是不妥的。 三、商品的价格归根结底是由价值决定的 商品价格的供求决定论。

价值决定价格 是经济学的理论吗

作为商品，必须同时具有使用价值和价值两个因素。一种物品如果没有使用价值，即使人们为它付出了劳动，也没有价值；一种物品尽管有使用价值，但如果不是劳动产品，也没有价值

承认价格由价值决定，就是承认商品经济价值规律，就是承认劳动价值论的基本观点。价值规律的表现形式，是这句话的正式表述应该：受供求关系的影响，商品的价格围绕着价值自发上下波动。

嗯嗯就是这样。

这个问题还可以继续探讨，根据主义经济学的观点，在剩余价值理论的基础上，我们承认当劳动力变成商品，货成为资本，剩余价值就产生了，一旦认可剩余价值，也就承认资本家的剥削。当把剩余价值看作资本家全部垫付资本的产物时，剩余价值就变为利润。伴随资本家竞争牟利，利润转化为平均利润，商品价值转化为生产价格。

而当自由发展到垄断时，少数垄断组织垄断生产，生产价格转变为垄断价格，价值规律的表现形式再次变化，价格此时围绕垄断价格上下波动。

马政经中指出商品价值决定商品价格，而经济学中却说影响价格变动的根本原因是供求，如何区别这两种说法？

价值规律就是商品的价值量由生产该商品的必要劳动时间决定，商品交换必须以价值量为基础，实行等价交换。

这两个说法其实不矛盾。虽然价值决定价格，但是价格并不是一成不变的，并且价格价格变动一定是在价值的基础上进行的，不可能超出商品价值本身的。这也是主义经济学价值规律的完整论述。比如虽然供求关系影响商品的价格，但是无论怎样供不应求，一辆自行车的价格是不可能比一辆汽车更贵的。所以决定商品价格的只有商品的价值，供求的变动只是在价值规定的范围内上下浮动，不会根本改变两者的价值大小的关系。所以这两个说法不仅不矛盾，而且是相互补充的。

主义经济学是经济学的范畴

现代经济学中普遍认为供求关系决定价格

经济学中供求关系决定价格的说法与商品的价值没有任何关系

供此时，价值规律的表现形式也就发生了转变，价格不在围绕价值上下波动，而是围绕商品的生产价格上下波动。给由生产函数决定而需求由效用函数决定

但是在目前的经济学领域，供求关系决定价格是基础

目前的实证研究也证明的供求模型的正确性

具有价格的东西必然具有价值 对的还是错的?

商品的价格是由供求关系决定的

1.只要是商品，必然有价值 这句话是对的

moxi211这个人的说法不正确

因为价值是在商品交换的过程中实现的如果不交换就不是商品了。不是商品就没有价值这一说，所以商品的价值在交换中体现出来的。而交换的实质就是商品生产者出让商品使用价值，获得价值的过程。