穷人家小孩真的有必要上大学吗？

作为穷人家的孩子，上个学都是在向父母索命。令人深感无力的已经无力反驳了。

穷人读大学根本没用 穷人不该上大学

穷人读大学根本没用 穷人不该上大学

穷人读大学根本没用 穷人不该上大学

一、勤俭持家是美德，享受生活才是罪

父母会一直跟孩子强调他们辛辛苦苦赚的钱不容易，让孩子不准乱花一分钱，而当你花钱的时候就很焦虑。导致长大以后慢慢地会产生一种“不给父母花钱就是不孝顺，不孝顺就是有罪”的想法。有时候觉得父母挺自私的，供不起一个孩子上学还要把她生下来，每个学期被当着全班同学的面点名催交学费，买本资料犹犹豫豫不敢开口，学习压力大被讲天天坐在教室享福还偷懒不好好学。孩子的这些感受父母像是感觉不到也不懂，而有些孩子会一直伴着这个花钱就是索命的理念贯穿一生。我看过一句话“穷人家的孩子需要尽可能的降低成本，尽可能的提高从孩子身上活得的成本。”不是说父母就很可怕，体谅得到的就知道他们都是穷怕了。

二、戒不掉的自卑影响一生

说实话，从小到大没去过电影院，同学约我去看电影我都找借口推掉，我真的舍不得花三四十的钱去看一场电影。我就觉得那样的享受我不配，尽管那时候自己得了一点钱。

在美的年纪，真的不想穿着那种可以很明显的分清楚我是乡下人的衣服，也真的不想在每次用护肤品小心翼翼计算可以用多少次，也真的很不想在有男生追我时那种自卑，原生家庭无时无刻在提醒我不配和别人在一起。

日子真的很难熬，我的终点可能只是别人的起点。没有优渥的家庭背景，也没有过人的超强能力，就是人海里的底色，不会发光，没有异彩。想就此堕落沉底，没胆量；想奋起飞黄腾达，没实力。

为什么很多都没上过大学的人，却在说上大学没用？

网友一：

有些人说，现在大学生不行了，出来赚的没有农民工多。我也是呵呵。有些人就是喜欢以偏概全。现在大学生越来越多了没错，但是所有上大学的人都配叫大学生？其中有很多混子。那些三本，专科的，也厚着脸皮自称大学生。另外，一本二本的大学里，也有很多整天打游戏，看电视剧的混日子的。你只要考个不多的一本二本，主要的是在大学里稍微上进一些，好好学习。以后肯定生活的不错。另外还有，农民工整的再多，但是他的地位低，他们一辈子有且只有一个身份，搬砖的。而有文凭的人，有能力的人，上升空间不可。只有目光短浅的人才认同读书无用论。

网友二：

当然是上了大学好，本人是一个普通大专毕业，出来打工10年一直一般般，因为早早买了房子所以现在不是那么的，今年和老公开了小吃店钱没挣多少但人晒的完全不是那个白白的我，有人肯定会说在店里怎么会变黑我要告诉你只有吹空调才不会变黑不信试试，以前10我上班全部空调房虽然工资不高但人舒服,近我又上班了是一个很大的外资企业里面的办公室人员全是大学生，环境好，地方大，气氛也很好，工作也比较轻松，每年固定加薪10%公积金是工资的10%加班费基数比当地工资高多了，年终奖至少2倍工资，还有住宿，试问这还算不错待遇的公司如果没有大学学历很进么，不能。不要和我挣说这待遇一般，现在很多公司待遇都不好不信去试试。为什么这么说因为之前我面试了不下15家公司。

网友三：

1,大学就业率一直是个大问题！上了大学找不到工作的人，还是有一定比例的！很多人会说：你看看，他上大学还不如我呢，我还能找个工作。

2，大学生和为未上学的在同一个岗位工作，于是有人说了：你看比我多花了那么多钱上大学，结果给我还不是一样，干同样的工作！

3，同一个地方或认识的人，大学生的工资没有未上大学的高，所以有人会说：你上大学有毛用，还不如我呢？

网友四：

大学扩招以后，把找不到工作的游民都关进大学里打游戏熬时间了，熬够4年出来，什么都没学会，也找不到个像样的工作，这在很多没上过大学的人眼里，就是上大学并没有什么用，事实也是这样。

但是任何一个真正接受过高等教育的人，都应该明白教育的重要性，也不会轻易说出这样的话。毕竟在目前的，读书、受教育、掌握知识依然是改变命运简单可行的办法。

网友五：

首先，没有上过大学的人不知道大学给人带来什么样的益处，比如说对一个人自主能力的和交往能力的提升，知识的培养，他们更多的是看中一个人在上工作一年或者是两年所带来的金钱财富的积累，很多的大学生刚出校门之际的工资往往只有2000~300元，可是很多没有上过大学的人工作了一年多之后凭借自己的劳动力可以获得4000~5000左右的收入，所以他们会觉得上大学没有什么用。

网友六：

这也是受周围环境的影响，很多人都会看到身边有这样的例子：一个只有初中甚至是小学文化程度的人当上了大老板，转了非常多的钱，可是很多的大学生出来之后却只能给人打工，会给人一种大学生是给人打工的，没有文化的也能当大老板的感觉。再次，大学生的经历不够那些初高中毕业就到上闯荡的人那么丰富，在上闯荡了多年之后，他们擅长跟各种各样的人打交道，在为人处世方面左右逢源，但是很多初出茅庐的大学生在这些方面却显得老实甚至是木讷，让人觉得这帮大学生都是书呆子。

1.哪个说上大学没用的人还不是一边说一边把孩子往大学送；2.上大学没用主要就是一点：就是大学生挣得工资没有个别不上大学的人挣得工资多。基于这两个现实我们再来看这个问题。首先，说不能代表行动，在生活中说上大学无用的人比比皆是，包括大学生也在说，可是有几个人可以坦然的面对考不上大学和不让孩子上大学这个问题。反而是说上大学没用的人，往往是有大学情结的，你会发现有的人没上过大学，他自己也在那儿高谈上大学无用论，但是他却愿意花很多钱来让孩子去上那个口中所谓无用的大学；其次，大学毕业生找不到工作，大学生素质，大学生毕业了挣得工资低，……大学无用论者在找着一个个看似非常有道理的借口夸夸其谈。其实都是在找一个借口，人是爱攀比的。知识作为人类文明进步的阶梯，在长期发展中确定了大学这个人类进入城市的敲门砖地位。在城市大家周围打交道的很多都是没上大学的，既不能人家，人家说不定工资比你高高的，又不能不和人家打交道，怎么办，只能奉承，所以就会出现越来越多的人都说上大学没有用。

本来就没有用，大学学的那点理论知识在上根本没有用，它不会让你去算个数，研究研究高数，就那些专业知识也都是理想化之下的。而且经验比知识更重要。一个人可以什么都不会，情商必须要高，丰富的阅历和情商可以充分发挥身边人的作用。人脉关系长相都是关键的，相比之下上大学没有多大用，其实不看学历，除非进国企，没有人脉关系进去也白搭。

如今，学历已经成为了一个敲门砖。学历比如一张头等舱的票，你就可以进入一个更高级的座位。没有学历就相当一个硬座。无论就业还是什么，学历真的能决定一切。

因为他们比大学生更努力

？？？通常都是上了大学的说上大学没用吧，没上大学的很多都是各种想上大学的

如今满大街都是大学生，农村人让孩子念书的观念还有用吗？

当然有用，即使满大街大学生，工作环境待遇也是有区别的，上大学不一定带来好前途，但是没有知识前途会更加渺茫，不论什么时候读书丰富知识都是非常重要的，而且念书也能提高精神境界

随着的发展，现在很多大学生毕业之后都没有好的就业取向，本来就是人口大国，但是这也不影响农村人让孩子读书的观念

当然有用了，让孩子念书是必须的，这样孩子以后才会有出路，因为现在这个如果不念书的话，是根本没有任何的出路的。

农村人让孩子念书的观念还是有用的，因为孩子读书的话能够提高自我的一种素质，可能会有一份很好的工作。

当然有用，上大学是可以改变自己的人生的

说读书没用的都是穷人，富人都读书？

这个观点是我在软件上无意中看到的，当时针对这个内容，网上出现了正反两个观点。

一方认为:要通过读书才能改变命运，所以穷人应该多读书。

另一方认为:富人都是赚了钱后包装自己才去读书的，而穷人没那个闲钱去浪费，读书没用，还不如早点工作。

人为什么要读书？

很多人可能会说:读书，学知识，考出一个好成绩，然后上好大学，将来找个好工作。估计大多数人也是这样认为的。

那么，读书还是为了工作，为了赚钱！

这样的话，我早点工作，早出来摸爬滚打几年，多几年经验，也许还会比那些“大学生”赚的更多，这样不是更好。而且那些“大学生”毕业后可能连一份好工作都找不到。

其实我觉得读书就是一个求知的过程，了解这个世界的过程。不一定就非要带着某种目的。

好奇本就是人类的天性。

之所以很多人觉得读书没用，是因为读书不能立马带来实质性的收益（其实是能的，看方法），可能寒窗苦读十多年，后还是找一份很普通的工作，一直做下去。

读了这么多年的书，还是做着“没出息”的工作，让一部分人心里是不太平衡的。

其实读书无用论，在成绩不太好的学生中谈论的比较多，这是事实！对于这一部分群体，想要富起来是比较困难的，因为这个对他们不公平，他们的长处不一定在于读书，而多数公司却将学历作为衡量的标准。

为什么说读书改变命运？

因为，读书不仅能给你一个比较高的平台，让你成功的可能性变大，还会潜移默化的改变一个人的，性格、气质、谈吐、见闻、思维方式、自主思考能力等等。这些变化都是不可见的，甚至是需要一个人主动去接受的，这也是无用论产生的原因之一。

大学这个平台就像是一条通往成功的捷径，在这条路上，你能交到很多有能力的朋友，以及能接触到各种高山和大树。当然机会和机遇也多，对为人处事的能力也有要求。

为什么富人都读书？

培养气质，提高雅趣可能是一个方面。但是书中是真有黄金屋的！很多书中“免费的知识”却能帮助一个老板解决很多问题。就营销策略引发的一个思路，就可能将一个公司带动火爆起来。很多道理，很浅显却很实用，通常被人们称作干货。

书是毫不吝啬的，只要你能发现，一座座金山都任意挖掘。

以上内容纯属作者个人的杂谈，不代表任何观点。

穷人读书没有多大的用，是真的吗？

有人说，现在阶层基本上都固定了，穷人读书没有多大的用了，就算是大学毕业，只要出生在穷人家庭，也不会有多少发展机会，更谈不上出人头地了。

事实是真的如此吗？

我看持这种观点的人也太悲观了。

不可否认，任何时代都会有穷人，富人，但是，现在这个时代是开放的时代，是的时代，只要你真的有本事，就一定会有发展机会的。

我有一个朋友，出生在农村，算是贫穷家庭出身，可是，他经过自己的奋斗，一路读上了博士，后在科研单位工作，工作了几年后，又自己创办互联网公司，现在年收入算是千万级别了，一举实现了阶层大跃升。

难道这不是读书改变了他的命运了吗？

可能有的人会说，这只是个例，不具有普适性。你看，现在那么多大学毕业生找不到工作，有的甚至在家啃老，这些人绝大部分都是普通家庭的孩子，难道这不足以说明穷人读书没有什么用吗？

如果是这种想法，我只能说你们的眼光也太短浅了，他们才毕业多久啊，你就敢说他们这一辈子都不会有作为了，这也太武断了吧！

当然，不可否认，出身富裕家庭的孩子在发展机会上的确要有优势得多，可是，这也只是说明这些人的外部条件好些罢了，要知道，外因要通达内因才能影响决定一个人的，倘若一个人本身的能力、素质、品格不怎么样，外因再好，也是无济于事的。

说到这儿，可能又有人说，既然出身富裕家庭了，那这个孩子在能力、素质、品格上肯定也不会的，所以，这些孩子基本上都会有好的人生前途的。难不成穷人家庭出身的孩子在能力、素质、品格上还要强过这些富裕家庭的孩子不成？

这个还真不好说，凭什么说出身富裕家庭的孩子就一定在能力、素质、品格等方面强过穷人家庭的孩子！

要知道，历史上有很多名人、能人都是出身贫寒家庭的，倒是有很多败家子出身富裕家庭。

所以，不能以出身论英雄，真正决定一个人成就发展的还是一个人的实力本事，只要一个人能够有足够的本事，何愁没有机遇，何愁得不到发展！

讲到这儿，又会有人说，出身富裕家庭本身就是一种实力啊，这个实力可能是穷人家的孩子花很多年也赶不上的。

没错，经济富裕的确是一种实力，可是，这只是人生成功的其中一个因素罢了，决定一个人一生是否成功的因素是多方面的，经济富有只是其中之一，而且这个因素也是有变化的，并不是一成不变的，有很多有钱的人也会因为各种原因后由富转穷，这种现象比比皆是。

所以，人生就是一场马拉松，出生时家庭贫穷并不能决定你一生都是这样的，除非你不读书，不上进，不去强大自己的实力！