学校强制剪头发怎么办？

一、学校强制剪头发可以吗

学校让剪头发为什么不给剪 为什么学校让剪短发

学校让剪头发为什么不给剪 为什么学校让剪短发

学校让剪头发为什么不给剪 为什么学校让剪短发

1、可以到投诉。老师没有权利强制剪学生头发。作为民事主体的自然人和法人，依法享有身体权，其他任何人不得非法侵犯。

2、法律规定：《中华民法典》

二、人身权的分类有哪些

人身权可(八)隐私权分为人格权与身份权：

1、人格权

具体人格权包括：生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、隐私权、信用权。

(一)生命权

生命权是指人身不受伤害和的权利或得到保护以免遭伤害和的权利，取得维持生命和限度的健康保护的物质必须的权利。也是人权最基本的权利。

身体权是指自然人对保持其肢体、器官和其他组织的完整而依法享有的权利。身体权有其(二)身体权独特的保护范围，对身体权的侵害行为，不以对身体的侵害造成生命、健康的损害为必要。

(三)健康权

健康权是指自然人保持其正常的生理和心理的技能状态和适应能力的权利。

(四)姓名权

姓名权是指公民决定其姓名、使用其姓名和变更其姓名并要求他人尊重自己姓名的权利，是以姓名利益为内容的权利。主要包括姓名的命名、使用、变更并排除他人的妨碍和侵害。

(五拒绝不合理劳动权 有的学校、老师经常罚表现的同学去干学校、班级的活累活，这就侵害了未成年人的拒绝不合理劳动权。)名称权

(六)肖像权

肖像是指公民身体的外部表现，并通过传统美术和现代科学将人身体的外部表现在客观上再现，如通过雕塑、摄影、画像等。肖像反映的是肖像者的真实形象和个性特征，所以肖像与特定人的人格不可分离。所以肖像权是公民对自己的肖像享有利益并排斥他人侵犯的一种人身权利，是以公民的形象、特征利益为内容的人格权。

名誉是指或他人对特定公民、法人的品德、才干、信誉、商誉、资历、功绩等方面的评价和总和。名誉权就是公民、法人依法享有的，有关自己的评价不受他人侵犯的一种人身权利。

隐私权又称个人生活秘密权，是指自然人不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利。

学校强制学生剪头发合理吗？

生活获得照顾权 寄宿学校的老师，如果没有及时地救助患病的同学，那么，就是侵犯了未成年人应当享有的生活获得照顾权。

对于学校来说，对学生肯定是有所管理和约束的，尤其是一些不听管教的学生，经常穿着奇装异服，或者留着奇异的发型去上学，这样的话，对于学校的形象是一种不好的影响。

学校出于对自己的影响和对学生管教约束的能力，有效的制止学生穿奇装异服，和刘琪一发型，这是有情可原的，虽然说强制性的将学生拦在门口，好似有些不近人情，但是对于学校来说，学生毕竟是学生，你要有学生的样子，如果说整个学校都是一些奇装异服奇怪发型的男孩子，女孩学生守则中就有规定，学生是不能够蓄长发的，所以学校强制学生剪头发不是违法的。子，那么还有学校的样子吗？对于一些管理不了的孩子，只能强制性的将他拦在门口，强制性理发，这也是正常的手段。

任何地方都应该有规矩，没有规矩不成方圆，有的法制单位，有单位的规章，学校也一样，他应该也应该有他应有的制度，对于一些不听管教的学生，就应该有一些手段去应对，所以说表面上来听学校强制剪头发不合理，但是如果对一些屡教不改的学生，那也是一个没有办法的事，毕竟我们不能让这样的坏的看起来是不是很矛盾？风气污染了学校这块圣地，同时我们又不能放弃那些误入歧途的孩子，强制性的将他们剪头恢复一个良好的形象，也是应该有的手段。

学校强制学生剪短发合法吗？

民事主体所具有的经济能力在上所获得的相应信赖与评价所享有的保有和维护的人格权。作为民事主体的自然人和法人，都依法享有信用权，其他任何人不得非法侵犯，征信机构也不能侵害这种权利。

学校强制学生剪头发，虽然确实有点让人觉得难以接受，学校这样的强制行为不合法也不合理，是一种违法行为，也是一种有损学生心理健康的行为。

一、每一个都有自己的选择权学校有学校的管理办法，但其实关于理发这件事，几乎每个90后在学生生涯里都经历过（x详情请移步公众号：土豆说法（微信号：fa-tudou））。是在法律面前，人人平等，每一个都有权利去说不。学校要求学生剪头发，这样的行为显然是不合法的。

这是一种损害学生心理健康发展的行为。尤其是针对一些爱惜自己长发的女同学，让学生剪去自己的头发，真的是让学生无法接受的一件事1,学校强制学生剪头发，从法律角度来讲，的确违反了法律。因为这种强 制剪发行为，侵犯了公民身体权。根据《民法典》千零三条规定：自然人享有身体权，自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵 害他人的身体权。情。每一个人都有自己选择的权利，所以学校这样的行为值得思考。

学校可以规定要剪短发，但是没有强制执行的权利，你不遵守只能给予其他符合法律规定的，比如给予扣分处理，在学校内通报批评。强制剪去头发是属于侵犯身体权的！这是个民事案件。任何对自由权的干涉必须有法律的明确规定。其次，学校的行为这应该够不上刑法上的犯罪，所以你反抗是一种自我保护，不算正当，法律允许必要限度的自我保护！

.据法律，《民法典》千零三条规定：自然人享有身体权，自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。

学校的初衷是好的，学生就该有一个学生的精神面貌，过多地将精力投入到自己的头发或其他方面必将对学习有所影响。然而，如果“管理”都加上了“强制”的标签，完全不考虑学生的自我感受！

为什么学校不让剪光头？

不知道从什么时候开始，发型和学习成绩挂钩，所有学校出奇一致的统一标准，要求学生剪发。学生们偶有怨言，就会被老师家长说上一句：“每一届学生都是这么过来的”！

因为那是影响学校学校强制学生剪头发是违法的，学校的规定直接限制了公民的人身自由，侵害了学生的人身自由权利。宪法规定中华公民的人身自由不受侵犯，人身自由权利，是指公民的人身和行动由自己支配和控制，头发属于头发是人身的一部分，是由公民自己支配和控制的。容颜的，所以不允许剪光头的

学校是上学教学育人的地方，是不可以随便理光头的，总得来说学校是不可隐私权 如果学校、老师私拆了你或其他同学的信件，或者张榜公布考试成绩和排列名次，这实际上是侵害了你或同学的隐私权。以剪光头的。

为什么学校不可以剃光头

因为光头太过另类，别的学生都名誉权 一名胖乎乎的同学因考试成绩低，被老师嘲笑为“蠢猪”，这侵害其名誉权。是寸头，你一个生命权、身体权、健康权 如果老师一时生气打了的同学，致使身体受到伤害；因校舍或教学设施发生倒塌、脱落等造成同学伤亡；同学在课堂或学校组织的活动中，以及学校在用时没尽到说明、保护等义务而发生伤亡，这就侵害了生命权、身体权和健康权。人光头，就是标新立异，不利于学校的统一管理。

是可以的，大学相对来说不会管理太严格，只要你不太过于另类就行了。穿着得体、举止文雅光头也没什么关系

学校强制剪头发，合理吗？

还有的网友则认为，这种情况还挺正常的，自己以前的学校也是这样的。

我们这边的学校好像只有初中是强制学生剪短发的 高中反而不管了 初中的时候 入校要求剪头发 只有艺术生可以不剪 这里的艺术生主要是指跳舞和唱歌的 但是我也厚着脸皮要了一张申请表不剪头发 原因是学乐器的……但是开学不就以后班主任就找我说不是舞蹈队必须得剪…我没管她…等期中考试以后成绩在班里前几名还不错就没人管我了 再后来成绩越来越好班主任还有其他科老师都跟我相处友善，以后就没人在头发的事上找我麻烦了。隔壁班的老师更凶残，开班会会把头发没露耳朵的女生揪出来，当场剪头发，让她在全班面前出丑。

(九)信用权

在我成长的过程中，未成年人是最没有人权的。老师说的是对的，学校说的是对的，家长说的是对的，你必须这么做，你不可以反驳。因为，小孩子懂什么，都是为了你好，小孩子家家哪根据《中小学生守则》中第二条规定：遵守法律法规，增强法律意识。遵守校规校纪，遵守公德。说的就是要遵守校规校纪。有这么多破事等等。

比起重视学习，我更希望学校能够首先做到尊重人。很遗憾的是，在我就读的初中里，我看不到这一点。至于学习，我一直相信，有些孩子适合读书考试升学，不管剪不剪头发穿校服谈不谈恋爱。有些孩子不适合读书考试升学，不管剪不剪头发穿校服谈不谈恋爱。每个生命个体不同，每个人有着属于自己的人生道路，而我们能做的，是在做一个善良真诚心理健康的人的道路上他，而不是让他十年后想起所经历的成长，满腹戾气。

学校强制让学生剪头发违不违法？

因为学校毕竟是一个集体，而且是学习的地方，所以还是需要注重日常的着装礼仪的是不可以剃光头的，需要有学生的样子。

一楼的说法不对，违不违法不是看学生违不违反校规，而是看学校的做法是否符合法律规定。强制剪发侵犯了学生作为公民的基本权利--身体权！

财产权 因被老师没收了课外书籍等物品，学生的财产权因此被侵害。

一个学生在校时享有的部分权利

根据《儿童权利公约》和我国宪法、未成年人保、民法等法规，学生在学校的时候，可以享受以下的种种权利。

教育权 有的学校处理同学时采取停课的处罚，这侵犯了未成年人享受的教育权。

身体自由权和内心自由权 老师让你罚站、放学后禁止回家，或学生购买物品，这侵犯了未成年人身体自由权和内心自由权。

荣誉权 一位小学生创作的歌词被音乐老师修改后，在参加评选中获了奖。但是，学校却以学校的名义，领取了证书和奖金，这种做法侵犯了未成年人的荣誉权。

平等对待权 一些学校在同等分数线上只招收男生而不收女生，这种做法是侵犯了未成年人的平等对待权。

老师强行剪学生头发，违法吗？听专业女律师我还想过，如果时隔二三十年后，我的孩子也面临着必须剪头发的规定，我会和她站在同一战线，保护她留头发的权利与意愿。但我更希望的是，时隔二三十年，教育是进步的，尊重人权的观念是进步的。怎么说！

学校门口那个理发的是亲戚不 统一价发型能起到什么作用 只要不是太奇怪的发型就可以

学校可以强制学生剪头发吗

名称是指法人和其他组织在参与民事活动时，为区别于其他组织而为自己确立的一个特定标志。法人的名称应能反映其营业性质、业务活动及隶属关系。

学校强行要求学生剪发一事由来已久，对于学校的做法，网友们却意见不一，吵翻了。大部分网友认为学校的这种做法有点过分，“统一管理”并不合理。

学校强制学生剪头发是违法的，学校的规定直接限制了公民的人身自由，侵害了学生的人身自由权利。宪法规定中华公民的人身自由不受侵犯，人身自由权利

从法律角度来看，学校强制学生剪头发是违法的。因为这种强制剪发行为，侵犯了公民身体权。根据《民法典》千零三条规定：自然人享有身体权，自然人的身体完整和行动自由受法律保护 。

总之，学校强制学生剪头发虽然从法律角度来看是违法的，但学校在制定和执行校规校纪时，应当充分考虑到学生的权益和需求，遵循教育法律法规，尊重学生的个性发展，确保校规校纪的内容合法、合理。同时，学校还应当加强与家长和学生的沟通，以消除误解和矛盾，共同营造一个和谐、、自由的教育环境。

此外，学校强制学生剪头发还可能涉及侵犯学生人格尊严的问题。根据《民法典》千零一十条规定：自然人享有人格尊严，禁止任何组织或者个人侵害自然人的人格尊严。

在《中学生日常行为规范》里有规定，“中学生要穿戴整齐、朴素大方、不烫发、不染发、不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生高跟鞋。”

为了能够让学生有良好的精神面貌学习，这样的校规无可厚非。然而，近些年，在校规和学生之间的“明争暗斗”却始终未曾停止。正如中强制剪短发引发的争议一样。

不可否认，学校的初衷是好的。学生就该有一个学生的精神面貌，过多地将精力投入到自己的头发或其他方面必将对学习有所影响。然而，如果“管理”都加上了“强制”的标签，完全不考虑学生的自我感受，真的能起到帮助的作用吗？

因此，学校在制定校规校纪时，应当充分考虑到学生的权益，遵循教育法律法规，尊重学生的个性发展，避免采取过于严苛的管理和惩罚措施。对此，于 2021 年 6 月 1 日发布并将于 2021 年 9 月 1 日实行的《未成年人学校保护规定》第二十五条：学校应当制定规范教职工、学生行为的校规校纪。校规校纪应当内容合法、合理，制定程序完备，向学生及其家长公开，并按照要求报学校主管部门备案。

同时，学校强制学生剪头发还可能导致家长和学生对学校的不满和。家长可能会认为学校过于干涉孩子的个人自由，甚至可能认为这是对孩子的不公平对待。在这种情况下，学校应当积极与家长沟通，解释校规校纪的合法性和合理性，争取家长的理解和支持。

对于学生来说，他们可能对学校的规定感到反感和抵触，认为自己的个人权益受到了侵犯。在这种情况下，学校应当关注学生的心理需求，尊重学生的意见和建议，通过协商的方式，寻求解决问题的方案。例如，学校可以设立专门的理发室或者提供专业的理发服务，让学生在遵守校规校纪的前提下，自主选择是否剪发。

学校学生剪头发是否犯法？

《中学生日常行为规范》中也对仪容仪表有具体的要求：穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生高跟鞋。并未表示女学生不能留长发、男学生不能留毛刺等。

一楼的说法不对，违不违法不是看学生违不违反校规，而是看学校的做法是否符合法律规定。强制剪发侵犯了学生作为公民的基本权利--身体权！

一个学所谓的身体权就是指保持人身体完整性的权利，如头发、指甲等之类的完整性不受他人侵 害。而头发又是人身体的一部分。学校强行让学生剪头发的行为，不仅侵 犯了学生的身体权，还有可能侵 犯学生的人 格 权。因而，一旦造成学生的精神损 害，是可以要求精神损 害赔 偿的。生在校时享有的部分权利

根据《儿童权利公约》和我国宪法、未成年人保、民法等法规，学生在学校的时候，可以享受以下的种种权利。

教育权 有的学校处理同学时采取停课的处罚，这侵犯了未成年人享受的教育权。

身体自由权和内心自由权 老师让你罚站、放学后禁止回家，或学生购买物品，这侵犯了未成年人身体自由权和内心自由权。

荣誉权 一位小学生创作的歌词被音乐老师修改后，在参加评选中获了奖。但是，学校却以学校的名义，领取了证书和奖金，这种做法侵犯了未成年人的荣誉权。

平等对待权 一些学校在同等分数线上只招收男生而不收女生，这种做法是侵犯了未成年人的平等对待权。

强逼学生剪头发有没有触犯法律”行为本身没有侵犯学生权益，因为在我国《在此呼吁大家保护学生合法权利！民法通则》所规定的“身体权”只包括“肢体、器官和其他组织”，头发在生物理论上不能被认定为身体组织，只能作为附属物。

我觉得学校的行为关键在于如何“强逼”，这是才是违法的关键。如果强制拉人去理发，就侵犯了公民“人身自由权”。

如果以不理发为理由给学生处罚，就违反了《宪法》是违宪行。因为学校制订的规章是按《教育法》或《义务教育法》《高等教育法》制订的，这些法里面都没有强调学生理发。那么，只能推定学校是按《中华宪法》制订了规章制度，但是“以不理发为理由给学生处罚”的规定宪法也没有，因此是违宪行为。

强制剪发侵犯了学生作为公民的基本权利--身体权。我国《宪法》第37条规定中华公民人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或限制公民的人身自由。由于学校的规定和我国宪法的第5条相抵触，故此，学校还违反了我国《宪法》的第5条：一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。2、根据《未成年人保》学生有生活获得照顾权，寄宿学校的老师，如果没有及时地救助患病的同学，那么，就是侵犯了未成年人应当享有的生活获得照顾权。 3、根据《未成年人保》学生有拒绝不合理劳动权，有的学校、老师经常罚表现的同学去干学校、班级的活累活，这就侵害了未成年人的拒绝不合理劳动权。

是，《物权法》角度上看，学校强制学生按规定理发是侵犯学生的人身权。学校为公共事业单位，根据《教育法》，学校针对教育规定和学校规则等非法律性的文件的违背行为，有处理权，学校是个培养教育人的地方，针对学生行为的有所规范，对学生是有约束力的，学生有义务遵守学校的行为规范，但学校无权学生剪头发。

中学生守则对学生的着装，仪表有明确的要求，头发不符合要求学校要学生剪头发并没有违反规定，是正常的管理要求。

学校强制剪头发合理吗？

著作权 学校将一位学生的作品寄给出版社。不久画册出版了，但本人并没得到样书和稿酬，这侵犯了这位同学应享有的著作权。

学校强制剪头发虽老师没有权利强制剪学生头发。作为民事主体的自然人和法人，依法享有身体权，其他任何人不得非法侵犯。法律规定：《中华民法典》然违法但是合理。很多学校都会要求学生剪发，我认为这是合理的。

有人说学生正是张扬个性的年代，发型不应该限制。我想说张扬个性不是没有规矩。如果说张扬个性，就是想干什么就干什么，那岂不是乱了套。部队上的也都是年轻人，头发为什么要剪成平头？被子为什么要叠成豆腐块？在部队上这些年轻人为什么不张扬个性？没有规矩，不成方圆。

其实，学校规定学生按要求来剪发，不但是合理的，而且还有很多好处。

1、可以避免学生攀比心理。一般学校都有规定男生剪成什么发型，女生剪成什么发型，这样的话，所有学生都一样。就不会出现今天我看到了一个奇怪的发型，那明天我也去弄一个，也彰显彰显个性这种情况。从而避免学生攀比心理出现。2、可以让学生把心思放在学习上。所有学生的发型都是按学校要求去剪的，所有学生都是按照学校的规矩来办事，那么学生们就不会再去注意这些，会认为这些是理当应该的，这样他们就可以把心思更多的放在学习上。3、可以让学生知道凡事都有规矩。学生进入学校，我认为件事就是要让他懂得规矩。要让他知道：如违宪行为我们没有规定惩罚的，如果你被了，只能通过报告上级人大常委会请求废除学校的规章，同时撤销你的。何去生活？如何去学习？如何与他人相处？如何去做人？规矩越多，规矩越严的学校，对孩子将来的发展越有好处。由此可见，学校强制理发表面上看是约束了你，但实际上是为学生将来的发展奠定了坚实的基础。