文科赋分高是真的吗

有前途的啊，可以从事文秘工作，可以从事行政管理，可以当语文老师，历史老师等等。你就想了，真正参加工作哪个工作要求你数理化知识运用出来，你这么一想就发现你能做的工作太多了。

一般情况下，纯文科的赋分不是特别高，尤其是学科，各考生之间的分数距比较小，非常容易出现扎堆的现象。但是只要是真学霸的话，等级赋分一样会取得非常好的成绩。

新高考纯文科好不好 新高考改革选纯文好吗

新高考纯文科好不好 新高考改革选纯文好吗

新高考纯文科好不好 新高考改革选纯文好吗

新高考纯文科好不好 新高考改革选纯文好吗

高考改革后，除了增加选科外，高考数学也不再分文理两类；且数学将成为所有人的统一高考科目，参考人数也将大大上涨，其重要性不言而喻。因此，数学不好的学生参加新高考比较吃亏。

在新高考这个话题中，最绕不开的就是等级赋分制跟选科了。其中等级赋分制、专业选择范围等因素，让众多的选科组合顺势诞生出热门选科组合以及冷门组合。

实行新高考“3+1+2”模式的省市有河北、辽宁、福建、湖南、广东、重庆、湖北这八个省份。虽然这种模式要在2021年的高考上才有正式跟大众见面，但是可以从湖南省新高考的选科数据来分析赋分对文科的影响。

2021年湖南省高考报名总人数56.84万人。在“1”的选择上——物理和历史之间，有53.09%的人选择物理；在“2”的选择上——生化政史四门选考科目之间， 生物的选择人数位居，高达56.86% ，其次是地理，然后是化学， 是，只有42.73%的人选择。

2023年高考选文科好还是理科好

综上，在“3+1+2”模式下的新高考里， 纯文科的选科组合的赋分可能不一定会高，赋分制可能会导致文科科目的赋分比原始分低。

一般指到了高中后，分文理科时选择的科目。（狭义上）语文（Chinese），人文科学的一门重要学科，是人们相互交流思想的汉文及汉语工具。它既是语言文字规范的实用工具，又是文化艺术，同时也是用来积累和开拓精神财富的一门学问。

理科的诞生与发展是人类智慧发展的结果，标志着人类真正懂得了思考自然，因此理科的发展也是人类科学与自然思维发展的关键。国内较知名的理科专业类大学有大学、复旦大学、清华大学、南慧备京大学、科学技术大学、师范大学等。

在我国省该科目被称为“国文”（或者叫“国语”）而不是“语文”。语文是口头语言和书面语言的简称。理科广义是指自然科学、应用科学以及数理逻辑的统称。理科学科主要有：数学、物理学、化学、生物学、地理学、计算机软件应用、技术与设计实践等。

文科和理科的区别

1、文科和理科的区别：课程不同。高中文科学的课程是: 语文、数学、英语、历史、地理、，高中理科学的课程是: 语文、数学、英语、物理、化学、生物。其中语文和英语的学习要求和课本都是是一样的，考试卷子也相同。

3、文科和理科的区别：学习方式不同。文科的知识主要是记忆加理解，理科的知识主要是理解和做题，需要记忆的内容比文科少。而且文科的课程没有需要做实验的，而理科大大小小的实验数不胜数，各种各样的试剂、品、器材，很容易蒙圈。

4、文科和理科的区别：志愿选择。高考成绩出来填志愿的时候，不管是院校的选择还是专业的选择，理科生都比文科生多。我国的高等院校有理工类院校和工程类院校，但是没有纯文史类院校，一般都是学校开设文史类专业。

学理科还是文科好

语文是进行表述、记录、传递口头或书面信息的文字言词的物质存在形式；语文是描述事实、引证思维、陈述思想、表达意志、抒怀、及改造事物和思想的信息定位的一种意识存在内容。

1、文理介绍

新高考不限选科的专业有哪些

理科背的课本上的东西少，主要靠理解记忆，考察的是学生的思维逻辑能力和灵活运用的能力。而文科呢，背的东西可还真不少，光书本上的就要很多学生头疼的了，课外的就更不用说了，主要考察学生的综合运用能力和知识储备量。

文科类将来找工作，大部分都是工资一般，几乎没有发展前景，就算熬上几年薪资变化也不会太大，除非你努力学习考上、老师这种还算是发展的，但也是要靠时间的积累，一年一年的熬下去。

3、文科真的不如理科吗？

各有所长，平分秋色。在上高中时，文理科只是学科知识点上的距，学习上的方式方法不同，思维模式不一样，进入大学时所能选择的专业有所距。但等你真正踏入的时候你就会发现，文理科毕业的学生从事的工作、获得的薪资距还是很大的。

理科偏技术方面，什么计算机、设计师，文科的都比较稳定、待遇好，像教师、这类的，文科学生考起来比理科的容易很多，也有不是学文的羡慕理科的工资高，所以说无论是理科还是文科，都有好的工作，相互直接不分上下。

选科的好坏决定的是你未来报考专业的方向，决定的是你将来参加工作的范围，至于以后能不能有一个好的理想的工作，学历才是关键。

读文科就真的那么没前途吗？

1、纯文科生更少了

这里要确定你所谓的“前途”是什么？

如果指本科毕业后就业，那么文科是不沾光的。为什么如此之说？因为替代性太强，尤其是你进入的是市场竞争，那么公司只会看你是否能带来利益，如果不能，那么无用。什么叫替代性？就是这个活是不是只有你能干？如果再进行，是不是要耗费公司很大的资源和精力，显然文科生替代相对容易。但是技术工种，不是那么好找替代品的。因为文科生很少直接创造生产力，大多是辅助性的岗位，那么这样的岗位就是说谁都能支应一两下，即便，人才市场也是大把的人选。为什么会造成这种现象？那是因为我国目前还是发展中的工业基础，急需大量技术工种和能够从事专业领域的人才，至于文科类的通识人才，对不起，即便宣传有用，公司还得靠自己硬实力吃饭，有那么一两个装点门面就够了。有人争辩，认为难道学生不应该专业从事工作吗？经管学生不应该直接从事公司管理岗位吗？这都是学校预定的设，其实用工和学校培养在当前而言那还真是两回事。不信的话，你可以调查任何一所大学的对口工作率，那真是相当尴尬的数字，因为找工作这事你真不能赖大学，很多因素都会发挥作用，基本上本科专业学的什么，好像跟你所从事的工作不是那么对口，这种现象在文科生中比比皆是。所以各大高校基本只敢宣布就业率，而不敢宣布对口率，因为就业率只要你在三方协议上盖上了公章，别管哪个公司的，学校就当你已经就业了。要是强调对口率，嘿嘿，好多文科生只能说大学四年就是生活了四年而已。当然你还有另外一条出路，那就是考或者事业编制，这个看考试能力，无所谓文科理科，但是这里恕我直言，理科生同一段位的考试能力似乎高于文科生。

如果“前途”指的是升学，文科专业逼迫你不得不一直深造，比如考研、考博等等，那就无所谓什么好坏了。因为任何一门学问都需要进行研究，也都需要大量的研究生。但是我要提醒一点，考研理跨文容易，文跨理太难。一旦你最终拿到博士学位，那么恭喜你，可以进大学教书，也可以进科研院所当个正式职工。但是，从统计的数字来看，文科类的专业被砍的太多，理性专业被砍得少，这就是所谓的软专业与硬专业。因为文科相对而言学习入门瓶颈较低，你可以跨学科考研，考博的我也见过，但是理科学习起来太难，如果缺乏了四年的系统学习，你想半街道出家，那真是有点太难了。

作为一个女同学，如果要先顾眼前的话，那也只好文科了，毕竟人人都会有口饭吃，再说女同学专业上搞那么突出也不是很有必要，生活道路千万条，但是记住，越难学的就是含金量越高的，学习瓶颈太低的，你很容易被人替代。

如果文科生学会计、金融等商科一类，那么恭喜你，确实有前途；但如果学语言类或法学专业的话，只有考上的学校（如北大、复旦、北外、上外），并且在院校里成绩又是名，既对口又体面的工作才会向你招手。

文科里面，纯文科背景（如语言类）出身的、非211、985院校毕业的人在职场中一般来说是不具备竞争优势的，除非你的沟通能力非凡。所以纯文科、不是大学的学生在大学期间应该注意沟通能力的培养，多进行些实践，专四专八啥的分儿太高没用，能过就行。更重要的一点，普平时必须学点儿国学，必须学点儿国学，必须学点儿国学（重要的事情说三遍）。就算实在时间少，至少也得把三国演义或这明朝那些事刷精刷透。关于三国演义，网上有不少视频讲座，实在不愿意啃名著的，可以到网上找个对自己有帮助的三国讲座听听，不比刷名著收获少。

我就是外语类专业出身，二本学校毕业的学生。工作到第10个年头，觉得语言真就是个工具，学外语（尤其英语）专业，等于没学专业；加上我中学大学都没注重沟通能力的培养，现在在职场中很受伤的。

文科当然不是没前途啦，文科的很多专业很好找工作的，比如会计，财务管理，市场营销等等，至于地理怎么学我就不太知道了

并不是！！我很清楚地记得我们老师跟我们讲，若是觉得学文科觉得范围小领域不宽，可你可以选择的余地对于自己来说是，但是一味追求范围广，放弃自己优势，选择理科，那个范围对自己来说并不是 。范围小又怎样，够用啦

如果，你家庭条件好的话，能帮你安排工作的话。你就不用太挣扎了。

如果，不是的话，那就趁暑好好想想自己兴趣什么。喜欢什么行业。而这个行业未来可以让你吗？这样，以后在选择专业时不会茫然，盲从。

在高中后的几年一定要让自己掌握起码一个技能，择业时就能不用浪费时间并安慰自己“先就业后择业”，还有，高中后多打打工，接触，尽早体会什么叫做 “学校学的在上基本或根本用不到”，了解对你的专业的人才要求，否则很可能你没机会从事本专业的工作，，，，那么，文科或理科就没有意义了。

估计你很难看懂，不过希望你能早点懂。。

不啊,读文科将来有好多好的工作可以做,比如说医生,律师等等,都是不错的行业啊,会很有发展前途的.

从近几年来看.文科招生率一直在上升.有很大的前途.文科的学校没年都有所增加.的目的是让文理科学生达到平衡.

事在人为，关键是找到自己喜欢的然后努力就是了，更何况将来的工作很可能会和自己的专业没关系（其实这是很普遍的现象)关键是能力，有些能力是通过学历来培养的2023年高考选文科好还是理科看自己。，所以学历也是必要的，但最主要是看能力

我觉得学文好...学理会学傻...不过学文也不要学成书呆子...

而且今后管理啊销售经贸什么的 都是相对属于文科类吧

外语的前景还是不错的,语言好,机遇就多,这是肯定的

新高考不建议的选科

在“3+1+2”模式下共有12种组合可选，在湖南省2018级考生（2021年参加高考）中 有13.43%的人选择传统理科组合“物化生”，位列各种组合的。

1、历史+化学+生物：其实在选择科目的时候，会有很多学生认为物理太难，所以首先把物理先排除了，再加上历史又更偏向于理科，所以很多的学生都会自然而然的选出了“历史+化学+生物”的组合，深受男同学们的喜爱。

学理科还是文科好，具体分析如下：

但是按照大学录取学生的标准，学生们要知道：历史是文科的基础、物理是理科的基础，所以想要报考好的大学，所选的学科里一定要有物理，不然学生在填报志愿的时候，很难挑选到好一点的大学。

2、历史++地理；传统的三门纯文科组合。这个组合的大缺点就是专业选择受限。6选3之后，许多学校的专业对于学生的选课有一定要求，有3门要求（三选一），2门要求（二选一）和1门要求（规定必考）三种，其中1门要求为严格，因为规定的这门你必须学必须考，否则就不能进这个专业。

大家注意在上海目前的高考要求里，选择纯文三门的可报专业比例竟然只有52.9%！也就是说只有一半专业可以报，是所有20种组合里低的。因为不少高校专业和学院的要求是必须要搭一门理科，所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。

以上内容参考

纯文科赋分高是真的吗？赋分对文科有什么影响？

在新高考这个话题中，最绕不开的就是等级赋分制跟选科了。其中等级赋分制、专业选择范围等因素，让众多的选科组合顺势诞生出热门选科组合以及冷门组合。相信很多人都比较关心传统文科组合“政史地”在赋分制中的情况，本篇将从两种新高考模式的角度说说纯文科赋分高是真的吗？赋分对文科有什么影响？

实行新高考“3+1+2”模式的省市有河北、辽宁、福建、湖南、广东、重庆、湖北这八个省份。虽然这种模式要在2021年的高考上才有正式跟大众见面，但是可以从湖南省新高考的选科数据来分析赋分对文科的影响。

在“3+1+2”模式下共有12种组合可选，在湖南省2018级考生（2021年参加高考）中 有13.43%的人选择传统理科组合“物化生”，位列各种组合的；有11.26%的人选择传统文科组合“政史地”，排在第四 ；排第二第三的两个组合分别是物化地、物生地，分别有11.72%、11.56%的人选择这两个组合。

2021年湖南省高考报名总人数56.84万人。在“1”的选择上——物理和历史之间，有53.09%的人选择物理；在“2”的选择上——生化政史四门选考科目之间， 生物的选择人数位居，高达56.86% ，其次是地理，然后是化学， 是，只有42.73%的人选择。

众所周知，选择该门科目的人数越多，在赋分制中就越容易被赋予满意的分数。反之，在赋分制中可能就比较容易吃亏。

二、在新高考“3+3”模式下

实行“3+3”模式的省市有上海、浙江、、天津、山东、海南，与“3+1+2”模式不同的是，在这种模式下物理与历史也要参与赋分。

山东省2020年的参加高考人数为53万人，也是历年来的高考大有11.26%的人选择传统文科组合“政史地”，排在第四 ；排第二第三的两个组合分别是物化地、物生地，分别有11.72%、11.56%的人选择这两个组合。省。在山东省教育厅披露的数据中，“3+3”模式下的新高考有20种选科组合中， 被选择最多的组合是“政史地”，选择人数占比为16.7%；排在第二的是“理化生”，选择人数占比为13.11% 。这么看来纯文科组合在赋分中似乎算是稍具优势。

新高考选择政史地纯文科的话，报考专业存在一定的限制，但是也有很多专业可供选择。下面我为大家详细盘点一下相关信息，供大家参考。但是在赋分制中，并不是按选科组合的不同而分开进行赋分，它是将所有组合下选择该门科目的人的分数集中排名进行赋分。

在此次公布的数据中 选择人数最多的科目是地理，紧随其后的科目是生物，然后依次是化学、历史、物理、是 。可以看出在选科人数中传统文科组合只有地理的选择人数占优，其余两门都不太理想。

在以上两点的综合考虑下，纯文科组合在”3+3“模式的新高考最中赋分上似乎与理科组合难分轩轾。但是 在新高考中很多高校在专业的录取上，会对选科的科目做出要求。

2020年在山东省招生的高校中，有46.61%发的本科专业要求选科科目要有物理。另还有44.03%的本科专业对选考科目不做要求，所以物理能够选择的专业范围高达90.64%，历史可选择的范围则大大降低。

综上，在新高考中已经不再分文理科，但是之前很多年的分科依然让纯文科组合在大众心中占据一席之地。虽然该组合选择的人数并不少，但 在两种新高考模式的赋分下文科科目可能并不太占优势 。

新高考选纯文可以当老师吗

2、文科相信学习文科的你一定可以通过自己的管理能力使人力、物力经常保持比例，同时对人的思想、心理和行为进行恰当、控制和协调，充分发挥人的主观能动性，使人尽其才，事得其人，人事相宜，以实现组织目标。生和理科生相比，谁更有前途？

没问题啊，可以读一些师范学校，然后去读一些文学类的专业，比如地理，历史，等学科，也可以学英语语文等学科，都是可以学得。选纯文，不就是相当于以前的文科嘛，现在有很多人还选纯理科的。因为相当一部分的专业，对物理和化学都有要求，所以很多的人选择物理和化学。

你好如果对你有用麻烦给个采纳谢谢！

新高考纯文科可报专业有哪些

2、数学更难

就业率低挣钱少的专业大多都是文科的，没什么技术含量。如果不是文科特别好理科特别的就选文！！！新高考纯文科组合可以选择哪些专业

1.语言文学类：小语种，日语，法语，俄语等等

2.艺术设计，书法，表演影视等等，此类大部分属于艺术类招生，不做选科要求

3.哲学类：哲学、宗教学、学

5.法学

6.教育学：艺术教育、学前教育、小学教育，教育学

文科生选科的利与弊有哪些

一、在新高考“3+1+2”模式下

优势：

劣势：

1、对文科专业非常友好。史政地这个纯文科组合虽然选科理科专业很受限，报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、治理学、艺术学8门类下的相关专业基本上不受限制。

2、利于以后考研、及事业单位。如果大学要考研，是一定要考的;并且在考、事业单位或者国企等公职类岗位，也会涉及大量文科知识，因此现在文科学习以及能力的培养是很实用的。

3、学科之间关联度很大。不同于文理科搭配的组合，、历史、地理当个科目都是需要大量的记忆以及文科逻辑思维，学习过程中也比较好兼顾。

1、整体专业覆盖率低。这个“老文综”的缺点还是总体专业选择受限，因为不少高校专业要求是必须要搭一门理科，所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。

3、竞争形式并不乐观。纯文科组合专业受限严峻，但选考人数并不少，甚至超过了很多偏理科组合。在往年选科形式中浮现了有很多中下游的考生选科组合，而在高考高分段中也占有一定人群的，且这些人都是学霸级人才，因此，它高分段之间的竞争也没有想象中的乐观。

4、大学学习理科知识，难度可能会变大。对于文科生虽然可以躲开文科的高难度科目“历史+”，但即使进入大学，这些欠下的债早晚还是要还的。但该选课组合可选的大部分文科专业基本不怎么涉及物化生等理科内容，因此这个风险大部分时候还是可以规避掉的。