蓝海和红海各是什么意思？

因此对红海规则约束，一定要严刑立法，对违规者重处。如果连这样的规则都没有，这个便不是红海，而是黑海了。

低成本战略和异化战略在红海中的对立与在蓝海中的统一。红海战略：是指市场竞争已经白热化，产品、服务同质化，企业利润呈现微薄甚至负利，在这样的市场中竞争，价格战此起彼伏，都是两败俱伤，所以很形象的表示为“红海”。

什么是红海战略(什么是红海战略什么是蓝海战略)

什么是红海战略(什么是红海战略什么是蓝海战略)

蓝海战略：是指通过创新，无论是经营管理创新、营销创新还是商业模式创新等等，都是通过改造现有的体系，从成本、消费群体、消费方式转变、产品服务升级提升等诸多方面，实现创新从而跳出红海，开辟属于自己的蓝海市场空间，达到盈利的目的。

蓝海战略和红海战略的详细介绍

在蓝海战略提出之后得到很多人的支持，但也不乏反对者。

比如的经济学家，他在《蓝海大溃败中》说出，蓝海战略不适用于的企业，企业的关键是要专注行业本质。

蓝海战略是2005年由W. Chan Kim和Renee Mauborgne在《蓝海战略》一书中提出来的，是与红海战略相反的战略，开辟一个新的市场。

在新的市场中没有竞争者，由此可以获得更多的利润。它改变以往的红海战略，通过与竞争者的激烈竞争打败对手而获得利润。

在的《蓝海大溃败中》他指出，LG的蓝海战略失败是因为没有抓住行业本质，我认为LG的失败是因为没有抓住行业本质可能是对的，但LG实施的并不是蓝海战略。

什么是营销当中的“蓝海战略”和“红海

因为随着商业竞争日益兴起，

从而形成独具的运营活动系统，企业才能走向成功。总之，红海战略是在相对激烈的竞争环境下与众多的竞争者去争夺市场。而蓝海战略就在竞争相对比较小的行业去开拓新的市场。

蓝海红海有什么区别吗？

我们知道有一个“破窗理论”，在一个秩序良好的环境中，如果有少数人打破秩序而且获得好处，其他人一定坐不住了。这种受益的逆反者的榜样力量，是无穷的。

红海战略：红海战略是指在现有的市场空间中竞争，是在价格中或者在推销中作降价竞争，他们是在争取效率，然而增加了销售成本或是减少了利润。而蓝海战略是开创无人争抢的市场空间，超越竞争的思想范围，开创新的市场需求，开创新的市场空间，经由价值创新来获得新的空间。

蓝海战略：，就是企业突破红海的残酷竞争，不把主要精力放在打败竞争对手上，而主要放在全力为买方与企业自身创造价值飞跃上，并由此开创新的“无人竞争”的市场空间、甩脱竞争，开创属于自己的一片蓝海。

区别：红海战略属于竞争，面对竞争随需应变；蓝海战略更加注重价值创新，创造需求。

红海战略主要是在已有已知的市场空间竞争，在这里你相对于你对手是成本比他低，或是比他更加可以达到异化的战略两者取其一，游戏规则是已经定好的，按照这个游戏规则，进行针锋相对的竞争，你所要分析的就是竞争态势和已有产业的条件，这是红海战略需要研究的变量和因素。

为什么这叫红海战略 ？红海战略就是在现有企业市场中展开技术或成本竞争。红海战略需要研究的变量和因素 红海战略主要是在已有已知的市场空间竞争，在这里你相对于你对手是成本比他低，或是比他更加可以达到异化的战略两者取其一，游戏规则是已经定好的，按照这个游戏规则，进行针锋相对的竞争，你所要分析的就是竞争态势和已有产业的条件，这是红海战略需要研究的变量和因素。红海战略概论 虽然蓝色海洋无比美好令人向往，但我们别无选择的，生存在一片黑色海洋中，无论是个人还是组织，我们只能虽然蓝色海洋无比美好令人向往，但我们别无选择的，生存在一片黑色海洋中，无论是个人还是组织，我们只能选择黑海战略。选择黑海战略。

企业经营成功的关键是什么?

一个企业能够成为市场的，并能维持其优势，绝非容易和侥幸。从表面看来，一个企业的成功，旁观者往往会归功于优质的管理、优良的产品或公司的素质。企业一旦失败，人们往往会归咎于管理层、产品或经营环境。如果事实真的如此，那未免太过简单了。正如《蓝海大溃败》中探讨的是韩国首屈一指的龙头企业LG.作为曾经“风光无限”的跨国大企业，难道其不尽如人意的表现就是因为管理不善、产品质量下降那么简单吗？尽管LG管理层积极推行蓝海战略，仍然于事无补。蓝海的失败再次引出一个根本的问题，那就是一个企业的成功与否究竟是基于什么因素？成功的关键是什么？

要了解蓝海就先要明白为什么会有蓝海。在《蓝海大溃败》中讨论过，大部分的企业都困在红海里面，红海内的企业是在已经存在的市场内竞争，争夺现有需求，遵循价值与成本互换定律，根据异化或低成本的战略选择，把企业行为整合为一个体系。但在现实中，红海内的企业只有从激烈的竞争中才能获取利润，但市场份额往往有限，随着市场渐趋饱和与利润下降，只有强者才能够生存。

从《蓝海大溃败》中韩国三星、LG、手机行业、电脑行业及白色家电行业中的成功或失败的典型案例，我们可以清楚地看到一个企业的成功与否很大程度要看企业能否提供一些市场需求的产品和服务。行业本质基本上是源于市场的需求和感觉而奠定的，所以要符合行业本质，就必须要满足市场需要。这也是企业成功与否的关键。

至于蓝海战略，从一个理论的角度来看，它是一个革新的理念。理论上，如果一个企业真的能够开发一无论身在红海还是蓝海，一个企业成功与否与红海战略或蓝海战略不甚相关。一个成功的企业首先必须能够提供满足市场需要和感觉的产品或服务。只有抓住了奠定行业本质的主要因素，那真正的“蓝海”才有可能产生。《蓝海大溃败》中，LG的案例已经清楚地说明其蓝海失败的原因。所以说，企业的成功并非要简单地执行蓝海战略，重要的是企业一定要符合其所提品和服务的行业本质，并在这个基础上定位和执行“蓝海战略”。个全新的市场空间，而同时能够达到价值创新，根据蓝海的定义，竞争会变成毫无关系。因为这个市场空间是从来没有人开发过的，所以竞争根本不存在。现实中，要达到蓝海并非容易，要维持蓝海的优势就更加困难，因为同业的竞争对手很快便会追上，令企业赢利再次下降。因此，蓝海的优势需要倚靠行业本质才能得以维持。

对于很多企业来说，蓝海代表了一条杀出重围的道路。总括来说，很多企业都希望能够突围而出，在现有的市场开拓一些新的空间，令企业的业绩再次上升，从而得到更多的市场占有率。理论上，蓝海战略就提供了这样的解决方法。蓝海战略力主拓展非竞争性的市场空间，创造并攫取新需求，打破价值与成本互换定律，同时追求异化和低成本，把企业行为整合为一。企业能否开辟蓝海，在于它能否达成“价值创新”。这就要看企业能否根据行业本质创造消费者需求的新服务与产品，并确保这些需求能有效的转换成购买，同时选择对顾客有价值的要素施以异化，将产品或服务定价在客户所能负担的范围之内。

企业经营成功的关键在于能否准确定位。

蓝海战略是寻求的行业上的创新，是发掘一个前所未有的产品或行业，建造一个新的产业。再引入企业内部作为战略核心，

企业经营成功的关键是 1、从事冉冉上升的朝阳行业；2、有好的商业模式；3、的经营管理团队；等等。

什么是红海战略、蓝海战略？为什么这叫？

所谓的黑色战略，就是简单的两个字：生存。黑海中，完全没有方向（战略），没有阳光（主流文化），只有流星划过，只有浮光掠影，真真，敌我难辩。黑海的游戏所以。红海虽然打打杀杀，但绝不是见人就杀。从无规则到有规则，就有从黑海到红海的巨大进步。规则是没有规则。在这样的世界，我们只能在沉默中吸收力量，在无所作为中期待转机下一步进入勇敢者的战场：红海。红海是的，红海的游戏规则就是弱肉强食，讲究的是一剑封喉。如果说在黑海中你根本连亮剑的机会都没有，在红海中，你不仅要现剑，而且还要打造出一把锋利的剑。剑多也许不是好事，就算你满身别着飞刀，如果没有锋利的一把，你一样会被更强的对手淘汰出局。在红海中，重要的一个战略，就是专业化，也就是你的飞刀，抑或宝剑，一定要锐利无比，要无坚不摧。。当咬紧牙关熬过黑暗、漫长的时期，如果我们发现自己还活着，恭喜你，渡过了黑海时代。

在红海中，这样的思路会把你逼到困境。正确的方法是：寻求专业领域的突破。公司要树立主业的优势，个人要发挥技能特长。组织是一个程序化的机械，稳定，创新第二，在各个岗位，都要求强的人胜任。对个人而言，浑身是刀，不如专心打造厉害的一把刀。

所以红海中的强者，就是那群懂得利用规则，甚至能制订规则的人了。企业做大了，要办方设法成为行业，想制定行业标准。做人到一定层次，整个都会以之为楷模。“财上平如水，人中直似衡”，标准的力量是无穷的。

蓝海战略认为，聚焦于红海等于接受了商战的限制性因素，即在有限的土地上求胜，却否认了商业世界开创新市场的可能。运用蓝海战略，视线将超越竞争对手移向买方需求，跨越现有竞争边界，将不同市场的买方价值元素筛选并重新排序，从给定结构下的定位选择向改变市场结构本身转变。

蓝海以战略行动（Strategic Move）作为分析单位，战略行动包含开辟市场的主要业务项目所涉及的一整套管理动作和决定，在研究1880年～2000年30多个产业150次战略行动的基础上，指出价值创新（Value Innovation）是蓝海战略的基石。价值创新挑战了基于竞争的传统教条即价值和成本的权衡取舍关系，让企业将创新与效用、价格与成本整合一体，不是比照现有产业实践去赶超对手，而是改变产业景框重新设定游戏规则；不是瞄准现有市场“高端”或“低端”顾客，而是面向潜在需求的买方大众；不是一味细分市场满足顾客偏好，而是合并细分市场整合需求。

什么是营销当中的“蓝海战略”和“红海

因为在红海里，生存不再是的目的，更重要的目标是：打败对手。自己身子骨长不大没有关系，但一定不能让对手长大了，就象一条小鱼儿，块头不大，但牙齿一定要锋利。在红海中，每一天都充满战斗，每挺过一天，就离成功更近了一步。在红海中，连睡觉都是不安稳的，因为你敌人会乘你虚弱的时候来攻击你。你可以选择友善，但你的对手不会。

总之，红海战略是在相对激烈的竞争环境下与众多的竞争者去争夺市场。而蓝海战略就在竞争相对比较小的行业去开拓新的市场。

红海代表现今存在的所有产业，也就是我们已知的市场空间；

蓝海战略与红海战略的区别是什么？

蓝海意味着未开垦的市场空间、需求的创造以及利润高速增长的机会。在蓝海中，竞争并不存在，因为游戏规则还没有建立。价值创新是蓝海战略的基一. 蓝海是指市场环境下未知的市场空间，还未开发的那部分市场。营销中的“蓝海战略”就是在市场营销过程中，开拓那些竞争相对不激烈或者还未开发的产品或者服务。础，价值创新力图使客户和企业的价值都出现飞跃，由此开辟一个全新的、非竞争性的市场空间。蓝海战略者认为市场的边界并不存在，所以思维方式不会受到既存市场结构的限制。

红海战略：红海战略是指在现有的市场空间中竞争，是在价格中或者在推销中作降价竞争，他们是在争取效率，然而增加了销售成本或是减少了利润。而蓝海战略是开创无人争抢的市场空间，超越竞争的思想范围，开创新的市场需求，开创新的市场空间，经由价值创新来获得新的空间。

蓝海战略：，就是企业突破红海的残酷竞争，不把主要精力放在打败竞争对手上，而主要放在全力为买方与企业自身创造价值飞跃上，并由此开创新的“无人竞争”的市场空间、甩脱竞争，开创属于自己的一片蓝海。

区别：红海战略属于竞争，面对竞争随需应变；蓝海战略更加注重价值创新，创造需求。

红海战略主要是在已有已知的市场空间竞争，在这里你相对于你对手是成本比他低，或是比他更加可以达到异化的战略两者取其一，游戏规则是已经定好的，按照这个游戏规则，进行针锋相对的竞争，你所要分析的就是竞争态势和已有产业的条件，这是红海战略需要研究的变量和因素。

为什么这叫红海战略 ？红海战略就是在现有企业市场中展开技术或成本竞争。红海战略需要研究的变量和因素 红海战略主要是在已有已知的市场空间竞争，在这里你相对于你对手是成本比他低，或是比他更加可以达到异化的战略两者取其一，游戏规则是已经定好的，按照这个游戏规则，进行针锋相对的竞争，你所要分析的就是竞争态势和已有产业的条件，这是红海战略需要研究的变量和因素。红海战略概论 虽然蓝色海洋无比美好令人向往，但我们别无选择的，生存在一片黑色海洋中，无论是个人还是组织，我们只能选择黑海战略。

什么是红海战略和蓝海战略 ？ 两者的区别是什么？

红海战略中的竞争一般依靠三大战略：总成本领先战略、异化战略、专一化战略。我认为很多人理解的蓝海战略与红蓝海和红海各指的是什么意思，两者有何区别？海战略的异化战略混淆。

红海战略是在众多竞争者竞争的领域参与竞争。蓝海战略是寻找竞争相对较弱的市场参与竞争的战略。可以通俗理解为，红海中人多，蓝海中人少。

什么是红海战略、蓝海战略？为什么这叫？

红海战略：是指市场竞争已经白热化，产品、服务同质化，企业利润呈现微薄甚至负利，在这样的市场中竞争、搏杀，价格战此起彼伏，都是两败俱伤，所以很形象的表示为红海；对于后进入的企业就在没有必要进去了。

所谓的黑色战略，就是简单的两个字：生存。黑海中，完全没有方向（战略），没有阳光（主流文化），只有流星划过，只有浮光掠影，真真，敌我难辩。黑海的游戏规则是没有规则。在这样的世界，我们只能在沉默中吸收力量，在无所作为中期待转机。当咬紧牙关熬过黑暗、漫长的时期，如果我们发现自己还活着，恭喜你，渡过了黑海时代。

蓝海战略（Blue Ocean Strategy）是由W·钱·金（W. Chan Kim）和莫博涅（Mauborgne）提出的。

在红海中，这样的思路会把你逼到困境。正确的方法是：寻求专业领域的突破。公司要树立主业的优势，个人要发挥技能特长。组织是一个程序化的机械，稳定，创新第二，在各个岗位，都要求强的人胜任。对个人而言，浑身是刀，不如专心打造厉害的一把刀。

所以红海中的强者，就是那群懂得利用规则，甚至能制订规则的人了。企业做大了，要办方设法成为行业，想制定行业标准。做人到一定层次，整个都会以之为楷模。“财上平如水，人中直似衡”，标准的力量是无穷的。

蓝海战略认为，聚焦于红海等于接受了商战的限制性因素，即在有限的土地上求胜，却否认了商业世界开创新市场的可能。运用蓝海战略，视线将超越竞争对手移向买方需求，跨越现有竞争边界，将不同市场的买方价值元素筛选并重新排序，从给定结构下的定位选择向改变市场结构本身转变。

蓝海以战略行动（Strategic Move）作为分析单位，战略行动包含开辟市场的主要业务项目所涉及的一整套管理动作和决定，在研究1880年～2000年30多个产业150次战略行动的基础上，指出价值创新（Value Innovation）是蓝海战略的基石。价值创新挑战了基于竞争的传统教条即价值和成本的权衡取舍关系，让企业将创新与效用、价格与成本整合一体，不是比照现有产业实践去赶超对手，而是改变产业景框重新设定游戏规则；不是瞄准现有市场“高端”或“低端”顾客，而是面向潜在需求的买方大众；不是一味细分市场满足顾客偏好，而是合并细分市场整合需求。