“没有真正的苏格兰人”的论证是一种非形式逻辑谬误，用于反驳对某一群体的刻板印象或概括。它通过声称任何表现出与刻板印象相矛盾的人都不是该群体的真正成员，从而使论证无效。

无处可寻的纯正苏格兰人

比如说，有人声称“所有苏格兰人都吝啬”。但是，当有人指出他认识一位慷慨的苏格兰人时，此人可能会争辩说：“哦，他不是真正的苏格兰人。”此论点通过排斥任何不符合刻板印象的个人，有效消除了反对的证据。

这种谬误的本质在于它创建了一个不断移动的目标。只要有人对原先的刻板印象提出异议，就会创造一个新的标准来排除不符合该标准的个人。例如，如果有人指出苏格兰人不仅吝啬，而且还友好，那么就会出现一种新的刻板印象，即“真正的苏格兰人是吝啬且友好的”。这样一来，论证就会继续循环下去，无法得出明确的结论。

“没有真正的苏格兰人”的谬误源于一种危险的思维方式，即人们将群体视为同质化的整体。它忽略了群体内部的多样性，并创建了一个不可能达到的“纯正”标准。这可能会导致偏见、歧视和对不同意见的压制。

为了避免这种谬误，重要的是要认识到群体是复杂且多样的。对任何群体的概括都可能是有缺陷的，并且不应被用来判断个人。相反，我们应该关注每个人的个体品质，无论其群体归属如何。

重新写作的标题：