……这……
sds 抑郁自评量表
sds 抑郁自评量表
确定没错吗?
72分以上就是重度抑郁了,我说的是标准总分。
粗分X1.25=标准分。
请思考一下自己在自测的时候的心理状态是不是处于平常状态。
二是不是在统计的时候出了问题
三,如果两条都不是,那请找心理咨询师开解。当然要附上近来的心理状态说明和个人基本状况。
关于抑郁自评量表sds描述正确的是SDS抑郁自评量表可反映病人主观抑郁症状。
抑郁自评量表(Self-ratingdepressionscale,SDS),是含有20个项目,分为4级评分的自评量表,原型是W.K.Zung编制的抑郁量表(1965)。
其特点是使用简便,并能相当直观地反映抑郁患者的主观感受及其在治疗中的变化。
抑郁自评量表是一种测量抑郁的工具。
一,工作程序
(一)测验的实施
1.测验材料
抑郁自评量表编制于1965年,含有20个反应抑郁主观感受的项目,每个项目按症状出现的频度分为4级评分,其中10个为正向评分,10个为反向评分。
2.适用范围.
本量表可以评定抑郁症状的轻重程度及其在治疗中的变化,特别适用于发现抑郁症病人。其评定对象为具有抑郁症状的成年人。
3.施测步骤。
A测评之前让受测者明白量表的填写方法及每条的含义。20个项目评定时依据的等级标准为:①没有或很少时间②少部分时间③相当多时间④绝大部分或全部时间。根据自己近一周的实际感觉,在适当的数字上画对号表示。
B如果评定者的文化程度太低,看不懂内容可由逐条念给他听,让评定者独自作出评定。
C让评定者理解反向评定的各题。
D评定结束时,仔细检查评定结果,不要漏评和重复评定。
(二)测验的计分,
正向评分题,依次评分为1234分,反向评分题,则评为4321分。
评定结束后,把20个项目中的各项分数相加,即得到总分X,然后将总分乘以1.25以后,取整数部分,就得到标准分Y。
(三)结果的解释
SDS标准分的分界值为53分,其中53~62分为轻度抑郁,63~72分为中度抑郁,72分以上为重度抑郁。
二,相关知识
SDS的优点为实用简单,不需经过专门的训练即可指导自评者进行相当有效的评定,而他的分析相当方便,在一定程度上能了解被调查者近期的心境可应用于心理咨询门诊中。
如用于评估疗效,应在治疗前或治疗后,各评定一次,以便通过SDS总分变化来分析自评者的症状变化情况。
三,注意事项,
1.SDS主要适用于具有抑郁症状的成年人,对心理咨询门诊及精神科门诊或住院的人,均可使用
2.关于抑郁症状的临床分级除参考量表分值外.还应根据临床症状特别是要害症状的程度来划分,量表总分值仅能作为一项参考指标,而非标准。
SDS抑郁自评量表可以很客观的评估你的抑郁程度,SDS抑郁自评量表考察的是你近一周的心理状态,所以,同一个人,不同的时期去测试,结果是会有所变化的,从这个变化的曲线可以反应出你抑郁情绪的变化情况。
所以,抑郁症患者在治疗一段时间以后,也可以用这个量表评估一下治疗的疗效。
SDS抑郁自评量表共有20个项目,把20个项目所得分值相加即等于粗分总值,然后再用这个粗分总值乘以1.25,取所得分的整数部分即为标准分。
粗分的上限参考值为41分,标准分的分界值为53分。
53———62分为轻度抑郁症
63———72为中度抑郁症
72分以上为重度抑郁症
Zung抑郁自评量表(SDS)是否具备参考价值?
现在临床用的所有的心理量表,都是结合了很多有关症状的人群制定的,具有一定的可信度,如果心理疾病患者(来访者),按照表格要求真实的写出自己的感受,结果就有参考意义,如果来访者没有按照自己的真实感受填写,结果就会偏,如果参考就容易造成误诊。如果来访者也想认真填写,但自己说不清自己的状态应该在哪个范围,量表的真实度也会大打折扣,所以量表只能是参考,不用以此作为诊断依据。
可以负的说具有参考价值,仅局限于测试近期或一周左右的情绪状态。以我的科研课题即在体检中近10年的应用此表的体验,测试出的抑郁情绪者中,三分之二都伴有焦虑情绪。
如果是在没有医生指导下的自测,参考价值有限,往往不能反映精神心理问题的全部,但是也有一定的参考价值。
紧接着,如果你认为有必要确诊并希望治愈,去正规医院心理科,也会经过这个测试环节,医生会结合测试结果和问诊,来判断是否精神抑郁症,以及抑郁的程度,并提出物和其他治愈方法,你需要告诉医生你的全部感受,不要隐瞒。希望你早日走出黑暗!
有参考价值,但也仅做参考。只是表示你当下的心理状态。
有价值,但不是全部,每个人抑郁的表现都会不一样,但是总体来说对所有事情不感兴趣,失去动力等还是有参考价值
可以参考,还是听医生怎么说吧。
是给医生的一个参考。可以用于程度和疗效的评估。
版权声明:本文内容由互联。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发 836084111@qq.com 邮箱删除。