博弈论与信息经济学纳什均衡推导 博弈论和纳什均衡的关系

热门职校 2025-01-10 23:48:07

关于博弈论与信息经济学纳什均衡推导,博弈论和纳什均衡的关系这个很多人还不知道,今天小天来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!

博弈论与信息经济学纳什均衡推导 博弈论和纳什均衡的关系博弈论与信息经济学纳什均衡推导 博弈论和纳什均衡的关系


博弈论与信息经济学纳什均衡推导 博弈论和纳什均衡的关系


博弈论与信息经济学纳什均衡推导 博弈论和纳什均衡的关系


1、原文发布于自己的博客平台【 】具有竞争或对抗性质的行为称为博弈行为,并且博弈理论在经济学、关系、军事战略等很多领域都有广泛的应用,其中以纳什均衡为代表的非合作性博弈理论在日常中最为常用。

2、在很多场景下,比如玩等游戏时,虽然有些时候选择的策略并不一定是全局的解,但却是相对于其他人的策略而做出的解,即每个人都是对自己最有利的解决方案,我们将其称为为 纳什均衡 。

3、纳什均衡(或者纳什平衡),Nash equilibrium ,又称为非合作博弈均衡,是博弈论的一个重要策略组合,以约翰·纳什命名。

4、再解释一下,所谓纳什均衡,指的是参与者的一种策略组合,在该策略上,任何参与人单独改变策略都不会得到好处,即 每个人的策略都是对其他人的策略的反应 。

5、换句话说,如果在一个策略组合上,当所有其他人都不改变策略时,没有人会改变自己的策略,则该策略组合就是一个纳什均衡。

6、枯燥的描述很难理解,下面使用几个案例来理解下。

7、背景:有两个囚犯A和B,犯事儿进去了,然后警官对其分开审讯,所以A和B是没有机会进行串供的奖惩:如果双双招供,则各判2年,如果双双不招供,则各判1年,如果一个招供一个不招供,则招供的人立即释放,不招供的人判刑十年结果:囚犯A和B都会选择招供,所以各判2年,这个便是此时的纳什均衡。

8、但是明明双双不招供才是解啊,其实不然,回头再看一下概念,纳什均衡其实并不是全局的解,而是每个人相对于每个人的策略而做出的策略,下面来解释下。

9、我们来建立一个数学模型,使用 -2、-1、0、-10 来形容上面的奖惩,见下面的分析图。

10、A的心路历程:所以,不管B招不招供,A只要招供了,对A而言是的策略。

11、同理,对于B的心路历程也相似,B也会选择招供:所以最终的结果是A和B都选择了招供。

12、即此时的纳什均衡点为:A和B都招供。

13、综述,敲黑板,纳什均衡的前提是: 决策圈中的个体是,不合作,不横向沟通的背景:有两只猪,一只是大猪,另一只是小猪,然后有一个食槽,里面会有食物落下,但是需要去远处按一下按钮,每次按一下按钮,食槽中便会补满食物。

14、但是呢,在按按钮的来回路上,是需要消耗一定的能量的。

15、奖惩:跑过去按一下按钮再跑回来吃食物,会消耗一些能量,记为 -2,每次食槽中补满食物,总食物量为 10份,大猪先吃的话能吃到 9 份,小猪先吃的话,大猪能吃到 6 份,一起吃的话,大猪能吃到 7 份结果:大猪会选择去按按钮,而小猪会选择不去按按钮,即在原地等着。

16、小猪心路历程:所以,不管大猪怎么样,小猪都会选择在原地等待。

17、大猪心路历程:所以,表面上看,大猪的决策是受到小猪的决策所影响的,但是分析小猪的心路历程得知,小猪是不会去按按钮的,那么大猪的决策还是会选择去按按钮,这样大猪的收益才会化。

本文到这结束,希望上面文章对大家有所帮助。

版权声明:本文内容由互联。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发 836084111@qq.com 邮箱删除。