学校有权利强制学生住校吗

只学校没有权利强制学生住校。不过，每个学校有每个学校的规定，如果你觉得自己遵守不了那间学校的规定，住不了校，你可以选择另一间允许不住校的学校就读的，决定权在你手里。要是强制性就是违法的但是这是学校规定的，为了方便管理，但是事实是你不按照规定你就不能读书，因为你不是制定规则的人。

没有权利。

私立学校为什么要强制住校 私立学校为什么管的这么严

私立学校为什么要强制住校 私立学校为什么管的这么严

私立学校为什么要强制住校 私立学校为什么管的这么严

学校是没有权利强制学生住校的。如果你实在适应不了学校宿舍的氛围和生活，是可以不住校的。

初中住校，违法吗？

大学学生住在校园里是违法的吗？大学学生住在校园里是违法的吗？严格来说，这并不违法。如果你不能在这一最基本的方面服从学校的管理，你可以选择去其他没有自由安排住宿的学校。这也是为了学生的安全。如果住宿环境，学校只能根据自身情况慢慢改进搜索。此外，我们不能要求环境适用于我们，但我们应该让自己适用于环境。

你好，不算违法，国内很多学校都存在这种情况。准确的说是一种规定，这个你在上学前就应该打听清楚，因为很多学校三、教学模式上的影响：公立学校要求教育模式更加统一，以满足解决一般教育问题的要求，而私立学校有更大的自，可以采用更加灵活和多元的教学模式。实行的是寄宿制，不适应话可以转学，但你不可能让学校为你改变规定。 很多学校和机构都有类似的规矩所以不算违法，希望帮到你。

这个的话，住校的话，其实可能是学因为住校便于管理，也省去了每日家校往返跑路的时间，还能够培养集体生活的团队精神和团体意识，我认为挺好的校也为学生的安全，然后统一管理的好处

为什么很多国内大学强制学生住校？

二、教育管理上的影响：公立学校是主管的，学校的教学活动、学科安排以及管理都受到的规范，更有利于提高教育质量和学生的学习成绩。

1、有利于拓宽学习环境。寄宿制学校的校园、教室、公寓、活动场所都是学习的课堂，学生的学习、生活、休闲时间都是接受教育的时间。

某些事情应该是违法的，不应该这么做，不应该强制学生做。

2、有利于培养能力，适当离开父母，可以培养处理问题的能力和自我约束能力。使心智更加成熟。

整治私立学校是为了教育公平。

强制住校有利于集中管理，能更好的锻炼集体能力，让学生融入集体，并保证学生安全，也可以为外地学生，减少开支

因为大学生强制住校的话会更好管理一些，如果大学生都可以自由的出入的话，会让学校特别的混乱。所以很多国内的大学还是在强调大学生强制住校。

这个严格的说并不违法如果你不能在这个最基本的方面服从学校的管理你可以选择去其他学校的没有的自由学校安排住校也是出于对学生安全的考虑对于住宿环境的话，学校只能根据自身的条件慢慢改善搜索另外就是我们不能要求环境去适用我们，而应该让我们自己去适用环境才对。

这个严格的说并不违法如果你不能在这个最基本的方面服从学校的管理你可以选择去其他学校的没有的自由学校安排住校也是出于对学生安全的考虑对于住宿环境的话，学校只能根据自身的条件慢慢改善搜索另外就是我们不能要求环境去适用我们，而应该让我们自己去适用环境才对。

为什么要整顿私校

违法 应该限制人身自由 可以通过正规的渠道去去告他

私立学校在发展过程中，出现了许多问题，影响了教育公平。比如：抢名师，以高薪手段“挖名师”，让乡村学校缺少师资，私立学校的这种做法不利于教育资源的均衡；“挖名师”之外，私立学校用各种方式“抢学生”，造成学校与学校之间、学生与学生之间恶性竞争，违背了教育规律；此外，义务教育阶段的私立学校学费高，与义务教育法法律规定相冲突。

整治私立学校，并非简一般学校都有走读生和住宿生两种，学生可以根据自己家庭条件和距校远近自主选择，学校不能强制住校。单关闭了事，而是规范办学，调整教育布局，更有利于公向学校提交不适合住校的医学证明。平教育的形成。

为什么要让孩子住校?

如果是一般来说，家离学校比较远的选择在学校住宿，但学校没有理由学校在校住宿。封闭式寄宿生制学校学生都住校，普通学校无规定。

一、找到纠结的原因如果孩子在上初中的时候，不住校的话，那么也是可以的，不过一定要根据学校和家庭之间的距离。如果离得太远的话，一定要去住校，等到孩子周六周日的时候再回家，如果非常纠结的话，小编建议父母可以先找到自己纠结的原因，一定要根据孩子以及具体的实际情况做出决定。小编建议父母可以让孩子去住校，因为这个时候有很多的孩子都会离开父母的怀抱，他们正处于青春期，留下过属于自己的人生。

作为父母，不要觉得孩子永远没有办法长大，也不要替孩子把所有的事情都做好。小编私立高中，是高级中学的简称，全的中学分为初级中学与高级中学（普遍简称初中和高中），两者同属于中等教育的范围。高中是在初中九年义务教育结束后，更高等的教育机构，一般为三年制，即高一、高二、高三。觉得可以让孩子去尝试一下住校的感觉，而且孩子在上大学之后也是要住校的。如果不接触宿舍环境的话，孩子在进入大学之后，一定会难以适应，所以父母可以让孩子去试一下，相信孩子在尝试过后，也会爱上这种学校的生活。

学校能强制学生住校吗

现在的学校为了方便统一管理，所以就初中4、有利于屏蔽不良影响。封闭式管理，减少情况下其实是违法的，你可以选择上一下孩子初入不良场所的机会，能的负面影响。生住校，像这种情况并不算是属于违法行为，因为学校有学校的规章制度

为什么要取缔私立学校？

二、适当的放手在日常生活中，有很多的父母觉得孩子只是一个孩子。虽然说已经上初中了，但是在父母的眼中依旧是一个小屁孩，觉得孩子什么事情都做不好，总是想替孩子的办。但是小编觉得这样的做法是完全不行的，孩子在上初中的时候已经十三四岁了，在这个时候父母可以让孩子去住校。在住校的时候，要相信自己的孩子，孩子一定可以照顾好自己，并且在学校里可以认识更多的朋友。

一、教育资源分配上的影响：由私立学校变成公立学校，意味着教育资源将被更公平地分配，经济有限的家庭也可以负担得起的学费，如果学校是住宿制学校，那么老师要求没有走读许可的学生住校不违法，再来简单说一下走读，走读的话，时间很紧迫，也不可否认走读的生活条件会比住校好一些，但是如果你选择走读，就会缺少上述的几个方面的好处。所以，综合一些走读和住校的各方面的利弊大小，还是建议选择住校对孩子比较好。更多的孩子能够获得更好的教育机会。

为什么要让孩子住校？

3、有利于提升综合素质。素质的教师全天候地影响孩子，加上学校开展的多种实践活动有利于学生开拓视野和个体知识结构的互补，便于全面发展。

首先，住校的个好处就是吃住在学校，可以为孩子节省很多来回奔跑的时间，可以休息更多时间。因为初中的孩子正是快速长身体的时候，睡眠的时间多少对于他们来说很重序言：有很多的孩子在上初中的时候会住校，但是父母非常担心害怕孩子在学校中受到伤害。但是小编觉得父母这样的纠结是没有任何意义的，孩子已经长大了，父母可以放手。如果家离学校特别远的话，如果不住校就会影响到孩子的学习，孩子在学校中的时间根本不够。要，只有休息好了才能学习好。

如果你们是私立学校的话，那没有办法，他们要你们住校，你们就住校的，如果是公立学校的，按道理不应该的呀，家住在附近的话，干什么还要住校呢？只有家住的远的人才需要住校的呀，就看你们家远不远的？

学校强制要求住校违法吗

按照学校要求来，如果是不需要住校，可以跟学校申请看你读的是寄宿学校还是普通的初中。可是有时候这个住校也是有好处的，可以锻炼一个人的自主性和性的，再来如果不想住校可以和学校交流一下哦

法律分析：是否住校应该根据自愿，而不应采取强制方式。学校的这种做其次，住校的孩子能够锻炼自己的生活自理能力。这个相信很多老师和家长都认同。因为住校之后，所有的生活的事情，包括洗衣吃饭、床铺被褥等一些生活的物品都需要自己亲自打理，从生活自理方面来考虑，这个是很好的，也是一个机会。法显然涉嫌违法，建议向学校的上级部门投诉。

法律依据：《中华教育法》 第九条 中华公民有受教育的权利和义务。公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。

私立高中强制住校怎么办

因为大学生这个集体，是刚从高中这样一个高压状态下解放出来的，到大学，很多人就会认为这是一个释放自我的机会，可上大学有很大一部分人是离开父母，离开家，需要独自去到一个陌生的环境，需要完成很多事情。由于每个人家庭环境不同，对于环境适应能力自理能力也不同，强制住校就可以将大学生缩小范围的到一个寝室，一方面可以使同学们在生活中互相学习照顾增进同学的社交能力，另一方面保障学生安全有利于管理。还有一部分原因是因为一些式教育，父母对于孩子的过度担心，学校统一住校，也可以使父母更放心。

高中强制住校如果想要走读，可以向学校提交不适合住校的医学证明，比如病例或者医院的证明，从而如果学校本来就是寄宿制学校，那么老师让学生住校是不违法的。但是如果校并没有规定必须寄宿，可以走读，那这样的话，老师就是触犯了法律。说明学生本身有不适合住校的特点。

不是强制的，如果满足了不住校的要求的，也可以办理住家里。法律没有规定大学生必须住宿，但是为了学生的统一管理，安全考虑，一般学校是强制学生住宿的。即使是学生家在学校所在的市区里，也需要住宿的。当然，如果家离学校近的，则可以直接办理不住宿，需要系，以及学校的相关同意后，才能办理。学生不选择住学校，需要有学生的家长签字同意，这证明，学生与学生的家长是接受学生的自我保护的，一旦学生出校后，出现了或者是意外的话，则学校是不承担任何的的。