代码走查和代码审查都是软件开发过程中用于提高代码质量的两种方法。虽然它们都涉及对代码进行审查，但两者之间存在关键差异。

代码走查与代码审查：关键区别

目标

代码走查：检查特定代码缺陷，例如逻辑错误、编码错误或代码风格违规。 代码审查：更全面的审查，评估代码的整体质量、设计、可读性和可维护性。

方法

代码走查：通常由小型团队进行，重点关注代码片段。参与者轮流“走查”代码，查找缺陷并提出建议。 代码审查：由更广泛的团队进行，覆盖更广泛的代码范围。审查者深入分析代码，提供反馈并提出改进建议。

参与者

代码走查：通常由开发人员、测试人员和质量保证工程师组成。 代码审查：参与者可能包括架构师、项目经理、利益相关者和其他对代码质量感兴趣的人员。

频率

代码走查：可以定期进行，例如在每次提交或合并请求之前。 代码审查：通常在开发过程中的关键阶段进行，例如在模块完成后或准备发布时。

工具

代码走查：通常使用代码分析工具或静态代码扫描仪。 代码审查：使用版本控制系统、代码审查工具和协作平台。

优势

代码走查：

快速发现和修复缺陷。 提高代码质量和可维护性。 促进团队协作和知识共享。

代码审查：

确保更高的代码质量标准。 发现设计和架构问题。 提高团队对代码库的理解。

缺点

代码走查：

可能很耗时，尤其是在代码库较大时。 可能会错过更深入的缺陷。

代码审查：

可以成为瓶颈，尤其是在审查大批代码时。 可能会产生相反的意见和延误。

结论