白居易的《长恨歌》是一首著名的叙事长诗，其分类一直备受争议，有人将其归为讽喻诗，也有人将其归为感伤诗。

《长恨歌》的分类争议：讽喻诗还是感伤诗？

讽喻诗的观点

认为《长恨歌》是讽喻诗的人主要基于以下理由：

含蓄的讽刺：诗中对马嵬驿兵变的描写看似婉转凄美，但实际上隐含着对玄宗宠信奸佞、荒废朝政的讽刺。 安史之乱的映射：安禄山叛乱的背景始终贯穿全诗，暗示着马嵬驿事件对唐朝命运的重大影响。 讽喻效果：诗歌通过对唐玄宗和杨贵妃爱情悲剧的描述，警示统治者骄奢淫逸的后果，起到讽喻的作用。

感伤诗的观点

另一方面，认为《长恨歌》是感伤诗的人则认为：

深沉的哀伤：诗歌以缠绵悱恻的笔触抒发玄宗和贵妃之间的爱情悲剧，字里行间充满着哀伤和惋惜之情。 细腻的情感：诗中对人物情感的刻画细腻入微，例如玄宗对贵妃的思念，贵妃对玄宗的眷恋，都表现得淋漓尽致。 感伤的基调：全诗基调感伤悠远，结尾处一句“此恨绵绵无绝期”，道尽了诗人对这对恋人悲剧命运的无限感伤。

综合分析

综合来看，《长恨歌》既具有讽喻诗的元素，也具有感伤诗的特点。其讽喻性体现在对历史事件的隐喻和警示作用，而其感伤性则体现在对爱情悲剧的细腻刻画和情感抒发。