我家是农村的,家里共有5口人。已90岁了,体弱多病:妈妈在家照顾;弟弟还在上学;家里的主要经济来源爸在家务农的收入,收入很低。故我诚恳的提出生补贴的申请以减轻家里的经济负担。希望能批准,非常感谢!
学校为什么不准学生带外卖呢 学校凭什么不让点外卖
学校为什么不准学生带外卖呢 学校凭什么不让点外卖
学校为什么不准学生带外卖呢 学校凭什么不让点外卖
学校为什么不准学生带外卖呢 学校凭什么不让点外卖
学校禁止学生叫外卖算违法侵犯了学生的消费自主选择权。大学生作为一个完全民事行为能力人,其与外卖平台或商家之间属于消费者与经营者的关系。其消费的行为合法有效并受法律保护。学校无权干涉其行为,即使大学生是未成年,属于限制行为能力人
学校禁止学生叫外卖算违法。因为高校对在校学生的人身生命安全负责,学生出了事家长反应会觉得学校管理不到位。
外卖进校存在食品安全隐患,外卖车在校内行走也会具有交通隐患,为了规避风险,高校只能限学校好像是说为了学生们的食品安全问题,所以才会做出这样的举动,但是我觉得扣学分这真的就太离谱了。制外卖保证学生安全。
第二点就是如果学生都点外卖,那么学校里的食堂的饭菜就可能卖不出去,影响收入。
安全太重要。学校的食堂虽然不一定很好,但学校不会拿学生的安全开玩笑,最多吃的一点。但学生如果从校外点外卖出了问题,那不仅南京这所学校是这样,全国各地的学校基本都是如此。首先在比较的时候,这些学校基本都是封闭的,不允许外面的外卖进来,而在平时的情况下,这些学校你都不学生在外面点外卖。不过一般没有学校会出现扣学分的情况,南京的这所学校确实管控的比较严格。而这些学校不让学生点外卖主要是想要保障学校食堂的收益。肯定会落在学校头上。
金报讯(记者 华微珍)慈溪实验高级中学多名高三学生因订购校外餐物被学校处以行政及以上。前天深夜,网友“登车揽辔之志”@本报微博反映了此事。这名网友认为,学生订购校外餐物,学校就给予这么的,似乎有点不合情理,他建议学校应该撤销对学生的,提高食堂伙食质量。
家长反映
多名学生因点外卖被
网友“登车揽辔之志”姓张,他的儿子就读于慈溪实验高中高三年级。去年12月底,张先生的儿子因为和同学一起点了外卖而受到。据他反映,同样受到的还有其他班级的多名学生,光儿子所在的班级就被了十多名,受都是因为订购校外餐物。
“据孩子讲,去年12月29日下午,班主任把这些学生叫到办公室,要学生自己告诉家长因外卖将受。公告是1月2日那天贴出来的,1月5日下午本来家长可以到校看孩子,我也想进去看下布告,但上午就被校方拿掉了,家长都不知道自己孩子受到了什么处理。”张先生说,订购外卖食物会受到通报批评暂且不说这是不是合理,现在来一个,意味着学生六个月内不能撤销,对于备考的高三学生来说,这么大的心理压力会直接影响学生状态。
张先生认为,这根源不是学生点外卖,而是食堂的菜肴难以满足学生,学生有选择服务产品的自,学校不找自身原因,一味处罚学生这是不合理的,作为学校应该多考虑如何提高菜品质量,提升学生就餐满意度。
学校学校禁止外卖进校园。一般都是出于卫生安全问题。夏季食物很容易变质,外卖的食物。不能很好地保证新鲜度。如果有同学吃坏肚子,问题校方不易确认,其次是人身安全问题。配送员等人士进入校园,鱼龙混杂,可能会带来各种隐患。而且,外卖电出入校园,很容易引发交通。回应
为保证饮食安全加强管理
昨天记者就此事向慈溪实验高中求证。政教处唐主任告诉记者,事情确实有。据唐主任介绍,为了学生在校期间饮食安全,学校有规定禁止学生购买校外餐物,但是总有部分学生不听劝告也不遵守学校的这项规章制度,偷偷与外界的餐馆联系。
相信很多上班的朋友们,平时在公司都是自己带饭的。会发现坐在地铁上几乎人手会拿着一个小饭盒,这就可以看出自己带饭是比较健康的。曾经有医生表示吃一顿外卖的话就需要一个月来调养身体,这种虽然比较夸张,但个人觉得外卖可以偶尔吃,但不能经常吃。自己带的饭吃的比较放心,还可以节省支出,是一个很不错的选择。
学校6月23号网友了一条视频,显示有一所小学的围栏,有很多家长手里提着小盒子,一直往现在高校学生非常喜欢点外卖,很少到食总之,封闭式学校不允许点外卖并扔掉学生的外卖这种做法是可以理解的。但是在实施的过程中,学校也应该更多地考虑到学生和家长的需求,以保障学生的权益和健康成长。堂就餐。有些学校害怕学生养成吃外卖习惯,会影响食堂盈利,所以禁止学生点外卖。围栏里推送。里边有学生接着饭盒,看来家长是为了让孩子可以吃饱饭,自己拼命的给孩子送餐。学生也是蹲在了围栏旁边,吃起家长送来的饭,吃完之后又递给家长。可以看出这种画面真的很让人心酸,不禁让大家觉得这种行为是学校造成的,如果阻止学生不可以带饭的话,这种要求也是很不合理的。
全面要求特别是期间,作为食堂来说也要谨慎一些,有很多学校食堂非常的不干净,虫子到处乱飞,头发到处都是。所以说食堂的卫生一定要搞好,这样才是给孩子一个良好的环境。如果学校的食堂饭菜比较可口的话,家长也可以支持不给孩子送饭。在某种程度上,学校还是要监督食堂的饭菜质量,这样才可以让家长真正的放心,也不会和学校对着干。
我觉得过于严格了,因为这和学习无关,和品德也无关。
本以为很正常的事情,但却有学校认为这样可能“侵犯”了某些人的利益,这个时候学校发布了禁止学生点外卖的通知,这让不少“这次涉事的有四个高三年级段的班级,不过这个点外卖受到的处罚虽然公告时给出了,但会酌情从轻处理。”唐主任说,学校严肃这项校规,也是为了学生的饮食安全考虑,并非恶意为难学生,而是希望学生引以为戒。“学生在校期间一旦出了食品安全,学校也难逃干系,但是学校内部的好管,外面餐饮店的卫生安全真的不是我们学校能保证的。”对于屡教不改的点外卖的学生,唐主任也显得很无奈。学生质疑,甚至对于学生来说是一件“痛苦”的事情,且学校为了防止学生点外卖,可谓是用心良苦,用尽一切办法。
首先,封闭式学校为了确保校园安全与秩序,掌握外来食品的供应是非常重要的。禁止外卖,就可以杜绝外部人员进入学校,减少安全隐患。此外,禁止外卖还可以培养学生的自理能力和生活技能,让他们学会管理自己的饮食。
禁止叫外卖。侵犯了学生的消费自主选择权。大学生作为一个完全民事行为能力人,其与外卖平台或商家之间属于消费者与经营者的关系。其消费的行为合法有效并受法律保护。学校无权干涉其行为,即使大学生是未成年,属于限制行为能力人。
根据《民法总则》第十九条的规定,限制民事行为能力人,可以实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为。点餐叫外卖的行为我们认为属于其可以实施的普通民事行为,也应当是合法有效的。
扩展资料:
根据《消费者权益保》第九条规定,消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受作为寄宿制学校,孩子们在校期间不能吃到家里的食物,只能单纯地接受校方供应。若不允许孩子们携带食品入校,这些孩子要么就不吃、或只能接受校内小卖部售卖的食品,牛奶等。再结合很多学校将小卖部等场所承包给自己亲戚的,这让人无法不质疑,做出如此校规的校方,正是为了垄断校内的小卖部的生意,为了榨取校内学生身上利润。或者不接受任何一项服务。
参考资料:
参考资料:
版权声明:本文内容由互联。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发 836084111@qq.com 邮箱删除。