引言 论文答辩是学术领域内一项重要的评估活动。评审小组的答辩评语对于指导学生进一步改进论文，提升学术能力具有至关重要的作用。以下指南将提供论文答辩小组评语的编写策略和技巧。

论文答辩评语的编写指南

总体原则 具体且有建设性：评语应提供详细的见解和具体建议，而不是泛泛而谈。 客观公正：评语应基于论文内容和答辩表现，避免主观评价。 促进改进：评语应指出论文和答辩的优势和不足，并提出建设性的改进建议。 使用专业术语：使用明确的学术术语以确保评语清晰易懂。

评语结构

1. 摘要 简要总结论文的主要论点和答辩要点。 指出论文和答辩的总体优势。

2. 优点 具体阐述论文的优点，例如原创性、充分的研究、有效的论证。 表扬学生在答辩中的出色表现，例如清晰的表达、扎实的论证基础。

3. 缺点 客观指出论文和答辩的不足之处，例如论证不力、数据匮乏或答辩不充分。 避免使用贬义或人身攻击性的语言。

4. 改进建议 提供具体且可行的建议，帮助学生改进论文和答辩能力。 建议进一步的研究、论证的优化或答辩技巧的提高。

5. 总体评价 根据学生的答辩表现和论文质量，给出总体评价。 可以给出推荐意见，例如适当修改后通过答辩或需要进一步修改。

技巧

使用积极的语言，即使指出缺点时也要避免消极的语气。 使用“需要改进”等委婉用语，而不是“不好”等批评性用语。 提供具体示例来支持评估意见。 使用适当的标点符号和语法，使评语清晰易读。 考虑学生的时间和精力限制，提供合理的改进建议。