学校能够规定学生不能留长发吗？

《中华民法通则》规定公民有人身权。 人身权利包括人格权和身份权.。中华公民都有生命权、健康权，身体权等。头发作为学生身体的一部分，拥有自己的头发是身体权的一部分，是受到法律保护的，神圣不可侵犯。所以学校是没有这个权力的！

女生为什么学校不给留长发 女生为什么学校不给留长发呢

女生为什么学校不给留长发 女生为什么学校不给留长发呢

女生为什么学校不给留长发 女生为什么学校不给留长发呢

《中学生日常行为规范》中要求“穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生高跟鞋。”中也只是要求不染发烫发，男生不留长发，除此之外并没有什么要求，法无禁止即可为，法无授权即禁止，头发长度等不被法律禁止，那么就可以留，法律没有授权学校剪学生头发的权力，那么就是禁止学校剪学生头发。

实不断改良制度，法律至上际上这个问题也是有很多争议，我阐述一下我的观点：我认为学校不应当这么做，但是如果学校这么做了，大部分的学生只能被迫接受。即使你是对的，但你无可奈何。

讲我已经可以想象到一群人会说“你不就别上”““学校规定就是这样的”之类的。我觉得这种想法是不对的，解决不了问题就去解决提问题的人这类的，这种言论我觉得就是那些欺上瞒下，一手遮天，乱耍权威的人带来的一种不正确的价值观。但是憋屈的是我们真的拿这些人没办法。也就是我为什么说，大部分学生只能被迫接受学校剪掉他头发的原因。可能还有的会说“学校是为了你好，你不去理解老师反而要去告老师”之类的批评题主的回答，不用理会，成见是无法改变的，一句为你好就可以抵过法律，我对于这种法制建设的漏网之鱼表示不屑。

在我之前的回答中，我的站位是坚持自己，学校违法，那就是学校的错误，我批判学校的错误行为，那是我正确。但是我现在的看法有所改变，底线还是不变，但是做法应当选择更有利于自己的。在我国实际情况并不是课本上学到的那样，我国并没有做到法治代替人治，，来分析一下强制规定学生发型是否真的有助于提高学习成绩。先说结论，只有害利。强制规定发型会使一大部分学生产生外貌自卑，会感到自己原本还不错的外貌突然变丑（发型对人的颜值有多重要相信大家都有所体会），进而产生低落的情绪，这会对学生的学习、生活、健康方面都产生负面影响，而这种负面影响影响需要随着学生年龄的增长，抗打击能力的增强来削弱，但这需要时间。我国也没有做到，可以说我国实际上学到了很多资本的缺点，或者说在的影响下我国不得已出现这些缺点。我认为有三种解决办法：

维持当前制度，但是使用的

但是在上面这三种情况实现之前，万恶的资本真的可以为所欲为。

这里就不更加详细地讨论了，本人学生并没有很多见识，仅仅是一些个人不成熟的看法。

说一句我最近学到的一句话吧：你要时刻牢记。什么是目的，什么是手段。你的目的是维护自己的权利不被侵犯，还是维护所有学生的权利不被侵犯，题目中所问的都不是一个好的手段，可以说现在要想解决这个问题是不可行的。表面看这是学校侵犯了学生的权益，实际上我认为这只是当前带来的全全方面影响的一个小小的表现[1]。在这个大前提下，这种事情实际上很常见了。我推测题主和我一样应该也是学生，那么给题主的建议就是保持自己的底线，努力提升自己的能力，当更多的有正确的价值观的知行合一的人在占据了一定的位置，这种问题才可能解决。

合法不是正确，我支持合法公平正义，也认同这句话。学校要求学生统一发型是为了统一管理、培养学生之类的，但是如果不统一发型能不能培养学生呢，我认为可以的，但这对老师和学校提出了更高的要求，但是这就涉及到老师的问题，实际上我们遇到的很多老师是会否认或者闭口不提自己能力是不足的或者有缺陷的，所以通过把错误归功于你来维持自己的“威严”。这个没有办法，资源有限，咱没那个条件去获得好老师，只能忍耐，老师的问题咱们是不可能解决的。

中学不让女生留长发是否合理？

男学生留辫子和长发，不适合学生时代。学生的主要任务是以学习为主，不宜在穿着打扮上浪费时间。以前时期女生都不主张留辫子和长发，女生一律留学生头(头发不过肩)，这样看起来不但整齐划一，还疏装起来不用过多的花费时间。现在有的学校不让男生留辨子和长发，我认为这样能够体现一个学校的良好风气，又能提醒男生把更多的时间用在学习上。

存在即合理，既然学校有这样的规定，也是有理论支撑的，虽然不属于法律，但店有店纪，家有家规，要想在这里上学，就万岁！万岁！要遵守这里的规定，就比如校服，多不喜欢，规定的时间也要穿。

为什么许多学校不准女生留长发 理由是什么

长发费时间打理。

还有长发的话。。可以有比较多打扮的花样。

学校大概不希望女生都把时间放在打扮上。

再说长发的话更吸引人。增加早恋的几率、

实在不行就剪掉算了，等毕业了上大学军训完了再接上。要接得和以前几乎一样，看不出来估计也就几千块钱。只当是多交几千块钱学费嘛。哥读高中时没有这无理的规定不过有同学家里出了两万多也要把他塞进来。为了上好学校多花点钱很多人都愿意。

‘你们一个个的！一天把头发留那么长干嘛！！！想当妇女得很嗦！！！’

我是不懂留长发和妇女搭了啥边…然后叫政教处请去喝了三次茶～陪了我四五年的头发就不明不白的离我而去了～～

现在的好多所谓的规定咱不是不懂首先，有些人认为学校强制要求女生剪短头发是合理的。他们认为，短发有助于维护校园环境的平静和整洁。这种管理划定的边界，不仅可以净化校园文化，令学校的整体形象更美观，更显得庄严庄重，有利于校园环境的维护。此外，还可以帮助提升学生们的美观意识，降低校园内非分闹潮势力的兴起，使学校秩序更加规范、学习氛围更加浓厚。他说的理由就是没得理由～～

怕学生过于花心思打扮 没时间学习吧

我觉得这个应该排在世界十大不成文规定中的名，没有理由就是理由，就是这么强势！这就是国门内事，没有理由！

短发女人也可以性感和可爱，呵呵，我就是短头发，一样飘柔就是这么自信，

小学还有时间，中学就没有了

很多规定都找不出对此，应当考虑适当收缩学校的自主管理权，保护学生个人的自由权利。而如果学校在管理过程中能认识到学校的自主管理权和学生个人自由权之间的冲突，对学生在学校的日常管理采取性的规定，则不会涉及对学生个人权利的侵犯。理由

女生为什么不能留长头发呢?

学生是否留长发，其实要看学生的个人意愿和爱好，如果有的女学生就喜欢留长发，而学校却强制要求其留短发，那么学生可能就会因此产生抵触心理，甚至可能对于学校的规定非常反感，之后有可能会演变出一些叛逆的行为和举动。

学校规定，女生留短发，与女生拥有的留长发的个人自由权利相冲突，那么，哪一个权利应该受到限制呢？

修订的《中学生日常行为规范》第2条规定，穿戴整洁、朴素大方，不烫发，不染发，不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生高跟鞋。修订的《中学生日常行为规范》，在法律上来说，属于强制性规范还是性规范？从规定的行文上来看，我认为应当认定为一种性或者倡导性的规范，而不是强制性规范。

学校有法律规定的按照学校章程自主管理的权利，不过，这种权利也是有限制的。

学校根据学校章程制定的教育教学管理措施，不能不合理地限制学生的个人自由权利，除非该种限制是教育教学管理所必须。在学生个人权利与学校的自主管理权利之间，需要有取舍和利弊权衡，当学生个人权利的行使危害到学校自主管理权利的行使，进而危害到教育教学的统一管理时，应该考虑让学生个人权利适当收缩，以便学校实现自主管理权，顺利完成教育教育任务。

如果学校制定的管理措施与学生个人权利的行使相冲突，且该管理措施不是教育教学管理所必须，不会影响学校教育教学任务的完成时，应该考虑收缩学校的自主管理权。

因为制定该规范的目的在于教育和中学生规范自己的日常行为，培养良好的行为习惯。

女生为什么不能留长发？

学校既然认为这一规定能够提高学生学习成绩，如若真如此，学校为什么不师的头型让教师提高教学水平呢，原因很简单教师拥有更多的选择性，比如A校规定教师必须留长度不超过一根手指的寸头，那么该校的大部分教师会到另一所学校就职，这是A校的损失，所以学校不会这么规定，但学生如果不服从就面临停课甚至退学，至于转学，这是对学生的损失，如某高中是全省公认的高中，该高中对学生有统一发型的要求，该校学生如果转学，那么新学校的教育资源，学习环境与原学校相比都难以望其项背，那么权衡利弊之后，学生只得选择留在原学校服从不合理的要求。（就算原学校没有那么好，学生可以转到的学校一般情况下也会比原学校）简而言之，学校拿捏的了学生，拿捏不了老师，所以只能以提高学生成绩为名学生留其规定的丑陋发型，却不能以提高教师教学水平为名强制规定老师的发型。那校自己为什么不留和学生一样的发型呢？因为他们自己也觉得丑……

然而，另一方认为，强制要求女生剪短发并不合理。他们认为，短发不是一个学校和一个个人之间沟通的桥梁，既不能成为学业和思想发展的体现，也不能表达某种思想和态度。有研究发现，女生的长发可以为青少年回归自然的起到重要作用，使他们能够更好地认识和尊重自己，更有助于自我保护。同时，短发也改变了女孩的外观，给她们的自信和否定了价值，从而掩盖了她们的美丽与智慧。

从上述两种观点来看，学校强从上述分析来看，学校强制女生留短发，限制了学生的个人自由权利，且留短发不是教育教学所必须要采取的管理措施，方便学生梳洗，不影响视力等理由，不应该视为教育教学管理所必须，更应该理解为一种倡导。制要求女生剪短发是否合理取决于具体情况。一方面，要建立一个良好的校园环境，学校应有自己的规定去强制遵守，另一方面，学校也应允许学生表达自己的意愿。要做到这点，学校首先应多提供良好的教育和诸多机会，让学生们能够学会思考和做出科学正确的判断，从而有适度的自，而不是因一句“留不留长发”的薄弱，而发生不利于学生健康发展的情况。

为什么学校不让留刘海

—————以上是咱学校的语录

学校不让留刘海的原因有为了整体卫生和美观、为了遵守校规、为了塑造良好形象。

2、为了遵守校规：一些学校对学生的着装、发型等作出明确规定，学生需要遵守这些规定。

3、为了塑造1、为了整体卫生和美观：留长发或刘海的学生容易掉头发，不利于保持教室的整洁和卫生，此外，学生留长发或刘海的款式各异，导致视觉效果上的混乱，影响整体美观。良好形象：学校希望学生在校内代表学校形象，因此有时候会对学生的发型做出限制，以塑造整体良好的形象。

女生在学校不可以留长发合法吗？

长发增加女性魅力，男生的罪魁。为了防止早恋。

1.不合理：学校不可以强制要求学生剪头发，头发属于身体权的保护范围，自然人享有生命权，身体权，健康权，姓名权总之，学校强制要求女生剪短发合理与否，应根据具体情况斟酌：在考虑学校 fresh形象和美观度的基础上，学校也要把学生的自、思考和个性表达作为支撑，学生做出合理、理性的选择。，肖像权，名誉权，荣誉权，隐私权，婚姻自等权利，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。民法典中第110条自然人享有生命权，身体权，健康权，姓名权，肖像权，名誉权，荣誉权，隐私权，婚姻自利等权利，法人，非法人组织享有名称权，名誉权和荣誉权，第9条民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

2.合理。随着时代的改变，许多孩子已经开始早熟了，他们肯定是很多女孩都为了美而耽误学习，学校要求女生剪短发也是为了女生，更关注的是自己的学习，自己的生活，而不是把所有的时间都浪费在穿衣打扮之上，就像学校为什么要求统一穿校服，是为了他们没有攀比之心，当然，在合理之上，学校这么要求学生，当然老师也要做到，在学校要把头发扎起来，不染各种颜色的头发，学校应该先把老师管理起来，让老师按要求老师做学生们的榜样，学生才能心服口服。

我们中学生为什么不能留长发？

因此我在还有学生要有学生的样子次呼吁，希望学校方面能够建立起健全，健康的教育体制，关注学生身心健康，摒弃老旧顽固的错误思想，尊重学生法律赋予的最基本的人身自由权。

短发的确省时省力。

学校出于好心，然而并不合理。

按照法规，如果学校强制学生剪短发是触犯了民法关于公民身体权的。所以学校是没有权利的！我认为学校已经逾越了其管理的边界。学校制定校规的本意，是想让我们这些少男少女们适应规范下的生活，因为良好习惯的养成需要通过一系列措施来保证，离开了一定的规范是不可能造就有感的新一代建设人才。但是在法律层面上说，强行剪发是不对的，因为《未成年人保》第四条规定：保护未成年人的工作，应当遵循下列原则（一）保障未成年人的合法权益；（二）尊重未成年人的人格尊严；（三）适应未成年人身心发展的特点；（四）教育与保护相结合。

更何况，中学生正处在天真烂漫的年龄，他们普遍天性活泼、追求美丽、个性张扬，学校凭什么粗暴地拿的眼光来格式化学生？为什么不能宽容、尊重他们和自由权利？发展了这么多年，难道学校就不能进步一些？难道还要用过去那种“前发齐眉、后发在肩”的标准来要求他们？一定的规范是要在法律的允许下制定的。这样的制度，是法律不允许的！《未成年人保》第五条规定：保障未成年人的人身、财产和其他合法权益不受侵犯。 所以，如果学校不废除这条规定，我们不排除用法律的途径去解决问题。当然，我们比较希望通过与学校做交流的方式来解决问题。

为什么学校不给男生留长发？

第二，从道德层面来讲，在符合道德规范，无不良导向的前提下，学生留自己喜欢的发型就是正确的行为，是其自身的权利。而学校强制剪去学生头发，学生留学生自身认为丑的发型，是对学生尊严的一种践踏。这一行为侵害了学生的人身自由权，但由于该行为对学生并未产生的影响，大部分学生放弃了，在以学校管理者为代表的强权的压迫下选择了屈服。这不仅扼杀了学生的个性，更在学生心中种下了服从强权的种子，削减了学生的意识。

凡是对学生管理严格的学校，学生一般不会出现这样那样的问题，这不正是家庭和所希望的吗？凡是学生爱出事的学还有人说强制规定发型可以减少早恋现象，有利于学习。诚然，一部分学生早恋会分散精力，对于这部分学生来说确实在一定程度上影响了学习成绩，但发型与早恋并无直接关系，一个学生早恋与否由其个人作风、个人选择、个人魅力等多种因素有关，妄图用丑化学生形象的方式来减少早恋现象，非但对减少早恋现象没有效果，对学生学习成绩产生的负面影响也要比早恋大上许多。校，一般对学生都疏于管理，有的学校和老师甚至不愿管和不敢管，害怕管多了、管严了，学生和家长对学校与老师有意见。

一个学生良好的学习和生活习惯，需要老师和家长从一点一滴抓起。包括仪容和着装，毕竟学校是学习和教育的场所，和地方游乐与社交场合有明显区别，绝不能把地方青年那种过于放纵自我甚至不良习气带进学校。

学校有没有权利要求女学生留长发？

在我看来，河北保定定州这一中学要求女学生必须留短发的做法，其实不太妥善，学校应该调整这一条规定，应该要懂得尊重学生，听取学生和家长的意见，而不能够擅作主张。

在针对于学生仪容仪表上，有的学校会给出明确的要求和规定，比如要求学生到学校上课必须穿校服，女学生不能穿短裙、染指甲或者化妆到学校上课，另外，也有的学校会要求男生不能够留长发。

近年来，有很多学校禁止女生留长发，强制要求女生剪至耳后短发，这是否合理?今天我要就此问题进行深入探讨。

河北一中学因为“入学须知”当中的一条规定，被推上了网络舆论的风口浪尖，有的家长表示支持，而有的家长则表示强烈反对。

一中学发布了本校的入学须知，当中有一条规定，要求女学生必须留短发，学校还给出了可供参考的发型照片，要求女学生的发型标准为发不搭肩，短刘海。

这一中学要求女学生必须留短发的事情，在线上引起了网友的热议，有的网友认为学校这样的规定很不合理，留不留长发是女学生的自由，学校无权干涉。

面对不少人的质疑，学校方面回应这一项规定已经存在10多年了，大部分的学生和家长都能够接受，另外校方还表示女学生留长发会招惹许多的麻烦。

该校一名回应，女学生头发长度要求女生头发长度要求前不盖眉、后不遮领、侧不遮耳，除音乐特长生外都不可以留长发，学校之所以要求女学生必须留短发，也是站在学生的角度上来考虑问题，高中学习紧张，短发可以节约洗头的时间，而且能够让学生更加关注在学习上。

一些感受

为什么很多中学都不让女生留长发

没有规矩，就不成方圆。学校给学生立规矩，自有立规矩学校要求女学生必须留短发，这样的要求没有人性化的道理，家长和其他人不要干涉。学校对学生严格管教，那是学校和老师的职责范围，作家长的应该高兴才是。

很多中学都不让女生留长发,是颁发的学生手册要求的，除非私立学校贵族学校可以允许

楼主你好：为什么中学生不能留长发了，：留长发影响眼睛，留久了可能会导致成近视眼（我就是这样导致成的，）第二：学生就是学生，所以学生就要像学生的样子，作为一个学生，我们的身心是健康的，是纯洁的，总不想外面的混混那样吧。望采纳。