苹果公司在全球范围内都有活动,包括以下一些知名学校:
哪些学校不能用苹果 哪些学校不能用苹果电脑
哪些学校不能用苹果 哪些学校不能用苹果电脑
哪些学校不能用苹果 哪些学校不能用苹果电脑
美国:
加州理工学院
加拿大:
牛津大学
苏黎世联邦理工大学
慕尼黑工业大学
科技大学
科技大学
首尔国立大学
东京大学
不列颠哥伦比亚大学新加坡国立大学
当然,以上只是举例,苹果公司在许多其他学校也会进行活动。需要注意的是,苹果公司在不同时期和不同职位都有不同的对象和标准。
个人觉得这个规定一点用都没有,不用手机布置,用啥布置,不还是要布置作业吗。这样做其实并没有减轻负担,反倒是增添了很多麻烦。
阿尔伯特大学我觉得不妥。手机布置作业的话比较方便,省的孩子说不清楚,有利于家长监督孩子做作业。
有些学生是留守儿童,由奶奶带着,奶奶不会使用智能手机,看不到老师在群里布置的作业,这一部分学生的权益没法保障,所以支持学校不得用手机布置作业。
这样的规定挺好的,也可以避免学生们使用手机过度的沉迷手机,给孩子们造成不好的影响。
我是非常支持的。这样可以培养学生自主的能力,也让老师将作业落到实处,让学生更好地学习。
我支持这样的政策。因为这样政策可以更好的保护家长们的权益,也可以让教育变得更加的有仪式感。
我支持这个举措,确实不应该在手机上布置作业,这样可以减轻家长的负担,也能让孩子更好的完成作业。
小学生能不能用苹果手机取决于家长和学校是否允许,如果学校允许使用手机家长买什么手机当然无所谓了,只是小学生对手机或者网络把控不是很好,所以需要家长或者学校有所监管。
我认为这是一个正确的举措,过度依赖手机学习会让学生失去学习的习惯,学习本就是一个需要良好习惯支撑的行为,如果过度依赖外界工具,会使学习效率下降。小学生千万不要给他用手机,无论是用各种手机对小孩子都是一种伤害。小孩子正是学知识长身体的时期,且自控力,长期玩手机对身体对学习都不好。
小学生可当然能用,只不过小学生还是尽可量的不要贪玩手机以免影响学习和健康。以用苹果手机啊,但是你得懂英语才行,很多软件都需要懂得英语才能用的。
这个没有,关键问题是学生以学习为主,不要因为玩手机玩游戏而影响了学习。
小学生就有那么好的手机呀,大人还舍不得买呢。
可以用啊,不玩游戏就可以了,不带手机去学校就没事。
无论什么什么手机,用是可以用,但不要沉迷
不能用,因为孩子小对视力不好。
我觉得大学生因为用苹果手机而不能评普困生,是一件不合理的事情,你需要实际考察这个人的整体情况,还有以什么目的买的这个手机,不能以偏概全。
麻省理工学院很明显是不合理,苹果手机固然一定程度是品,但这不代表穷人就没可能有苹果手机,二手手机,别人送的手机,降价销售的老款手机,这些都可能成为穷人有一部苹果手机的可能,因为手机上是苹果的就不评普困明显过于极端,应该全面审查。
非常合理!既然有能力用苹果手机,就说明不。既然不,何必要评普困生?即使是真,却要用苹果手机,这不是虚荣心作祟吗?既然有虚荣心,何必要评普困生?丢人不丢人!首先,使用苹果手机的大学生就不应该评普困生;其次,普困生是给予家庭学生的补助,而不是奖学金;第三,如果家庭真的,就不要使用苹果手机。
在趣评上大学的时候,苹果手机还没有普及。但已经有了规定,使用2000块钱以上手机的同学,没有资格评选生。那时候,生分为三等,每年获得3000-1000元不得的助学金。对于这个问题,趣评都想笑。既然买得起几千块钱的苹果手机,又何必要选生,难道是要拿助学金去买手机?趣评认为,只要班级多数人同意,达成了共识,就可以确定选生的标准。特别是针对使用苹果手机的同学,一定不能允许评普困生。不然,评出来普困生还有意义吗?
第二,使用苹果手机的大学生可以争取奖学金。给予普困生的补助被称为助学金,意思是帮助完成学业。奖励学习成绩或其他方面表现突出的是奖学金,并没有限制。趣评认为,如果有使用苹果手机的同学对于不能够评选普困生不满,可以争取奖学金。助学金一等不过是3000块钱,奖学金可是8000块钱,能够买一部高配置的苹果手机,何乐不为呢?趣评真得想不通,既然有条件使用苹果手机,又何必与的同学争助学金?价值观是不是有问题?
第三,如果家庭条件真的,就不要使用苹果手机。如果使用苹果手机,就不要想着去争取生。即使你是自己勤工俭学赚到了买苹果手机的钱,也能够赚到助学金的钱,何必要去评选普困生?学校为何要设置普困生?就是为了帮助那些学生顺利完成学业。在很多同学的眼里,一部苹果手机可能没什么。但在很多人眼里,一部苹果手机可能需要多半年的生活费。即使对于很多工作人士而言,一部苹果手机可能也是一年的积蓄!
欢迎大家讨论,你认为使用苹果手机应该不应该评普困生?
我觉得这个非常的不合理,因为这苹果手机不一定是他本人自己买的,也可不列颠哥伦比亚大学能是亲戚朋友送的,所以我觉得不能因为用苹果手机而不能评普困生。
用苹果手机不能评普困生有点教条了,应该是有个价格的标准,比如手机价格超过一千块的不能评!
我认为很合理,既然是普困生,生活条件肯定不会太好,不会舍得花很多钱去买苹果手机。
合理,我不是困难学生,但是我还是认为苹果真的太贵了,我四年换过两个手机,都是小米华为,两个加起来还不够四千都买不了一部的苹果
这和穷人不能吃肉一个道理。大学生用苹果手机,仅子部手机就断定不能是有点极端,二手,老款,打折,赠送都是其他因素。所以应该全面考核。
一般来说学校是可以允许带手表的,但是具体情况还是要问一下学校班主任。
学校禁止学生带电子产品,请问苹果手表可以带。学校要求孩子不带电子产品是正确的家长,不要过多干预。
通常学校不允许学生带电子产品,最主要是针对电话,电话手表是可以带的,只不过要调成静音。
苹果手表也是电子产品好好学习就行了。呀,:
如果学校禁止学生带电子产品伯克利加州大学,
那就应该遵守学校的规章制度,
苹果公司在全球范围内都有活动,包括以下一些知名学校:
蒙特利尔大学美国:
加州理工学院
加拿大:
牛津大学
苏黎世联邦理工大学
慕尼黑工业大学
科技大学
科孩用手机做作业就是学校害了孩子,哪个孩子拿起手机了还想学习,根本就控制不了自己就去玩游戏了,以前没手机的年代不是一样考大学吗?技大学
首尔国立大学
东京大学
新加坡国立大学
当然,以上只是举例,苹果公司在许多其他学校也会进行活动。需要注意的是,苹果公司在不同时期和不同职位都有不同的对象和标准。
苹果系统的问题,美其名曰用户隐私。
,使用苹果手机的大学生不能够评普困生,非常合理。一台配的苹果型号手机,也需要5000块钱以上。即使是旧型号的苹果手机,也在2000元-3000元之间。对于好面子的大学生群体而言,使用的必然是型号的苹果手机,或者是前一两代型号的苹果手机。没有规矩不成方圆,评选生,一定要有标准。苹滑铁卢大学果自带的浏览器打不开网址,即使进去了,也是半天加载不出来。
如果要报名可以参考:使用ie浏览器搜索,当你打开并加载网址后就可以报名了。windows7系统默认是ie8浏览器。可以通过升级到ie11浏览器。大多数国企用的系统万年不变,都是xp系统。所以用ie。另外ie浏览器是windows默认浏览器。很多不懂电脑的人,都是用的ie而没有用其他浏览器。
不合适,除非你不怕被别人偷,而且价格太高,像买得起mac pro的还不如买Razer Blade,如果你没有ipad或iphone或很少利用它们处理文档、进行创作的,mac是毫无性价比可言,除非是买信仰、买做工(求采纳)
我觉得没什么不妥 只要你不玩游戏 PC上能干的MAC都能干 前提是不要在MAC上装WINDOWS 用OS X系统
不适合,苹果电脑基本上为商务电脑不合理,并不能用一个手机的牌子就决定这位学生的家境程度,尤其是现在市场上的很多二手很便宜,几百元就可以买一个。大学,价格和配置斯坦福大学方面都不太适合学生使用
版权声明:本文内容由互联。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发 836084111@qq.com 邮箱删除。