“何陋之有”是否属于宾语前置的争论一直存在，不同的语言学家对此有不同的看法。

宾语前置中的“何陋之有”

支持宾语前置的观点

一些语言学家认为“何陋之有”中的“何陋”是宾语前置，理由如下：

“陋”是宾语，位于动词“有”之前。 “何”是疑问代词，不可单独作主语，因此也不可能是主语。 宾语前置是古汉语中常见的现象，如“乐天知命”中的“天”、“恨不相逢未嫁时”中的“相逢”。

反对宾语前置的观点

另一些语言学家则认为“何陋之有”不属于宾语前置，理由如下：

“陋”不是宾语，而是主语。这句话的完整形式应该是“何陋之物有”，其中“物”是省略的宾语。 “何”是反问代词，可以单独作主语，如“何必”中的“何”。 如果“何陋”是宾语，那么动词“有”就缺少主语，这在汉语中是不允许的。

语言演变与理解

随着语言的演变，句式结构也会发生变化。“何陋之有”一词在先秦时期可能属于宾语前置，但到了后世，它逐渐演变成了一种固定的成语或反问句式，不再具有宾语前置的特征。

因此，对于“何陋之有”是否属于宾语前置的问题，并无一个绝对的答案。从句式结构的角度来看，它可能属于宾语前置；但从语言演变和实际使用情况的角度来看，它又更接近于固定的反问句式。

重新写一个标题