杨振宁在理论物理研究方面有哪些贡献？

1952年，杨振宁还和李政道合作完成并发表了两篇关于相变理论的论文。两篇文章同时投如果一定要给“对做贡献”打分，杨振宁为100分，李政道为60分，丁肇中为55分。稿和发表，发表后引起爱因斯坦的兴趣。论文通过解析延拓的方法研究了巨配分函数的解析性质，发现它的根的分布决定了状态方程和相变性质，消除了人们对于同一相互作用下可存在不同热力学相的疑惑。

1、相变理论

李政道和杨振宁 李政道和杨振宁谁地位高

李政道和杨振宁 李政道和杨振宁谁地位高

李政道和杨振宁 李政道和杨振宁谁地位高

1952年杨振宁和合作者发表了3篇有关相变的重要论文。 篇是他在前一年完成的关于2维Ising模型的自发磁化强度的论文，得到了1/8这一临界指数。这是杨振宁做过的最冗长的计算。Ising模型是统计力学里最基本却极重要的模型，但是它在理论物理中的重要性到20世纪60年代才被广泛认识。

这两篇论文的是第二篇论文中的单位圆定理，它指出吸引相互作用的格气模型的巨配分函数的零点位于某个复平面上的单位圆上。

2、玻色子多体问题

他们得到的能量修正中最令人惊讶的是的平方根修正项，但当时无法得到实验验证。不过，这个修正项统计力学是杨振宁的主要研究方向之一。他在统计力学方面的特色是对扎根于物理现实的普遍模型的严格求解与分析，从而抓住问题的本质和精髓。随着冷原子物理学的发展而得到了实验证实。

20世纪60年代，寻找具有非对角长程序的模型的尝试将杨振宁到量子统计模型的严格解。1967年，杨振宁发现1维δ函数排斥势中的费米子量子多体问题可以转化为一个矩阵方程，后被称为杨—Baxter方程（因为1972年Baxter在另一个问题中也发现这个方程）。

1967年，杨振宁还写了一篇于翌年发表的文章，进一步探讨了此问题的S矩阵。后来人们发现杨—Baxter方程在数学和物理中都是极重要的方程，与扭结理论、辫子群、Hopf代数乃至弦理论都有密切的关系。

杨振宁当年讨论的1维费米子问题后来在冷原子的实验研究中显得非常重要，而他在文中发明的嵌套Be设方法次年被Lieb和伍法岳用来解出了1维Hubbard模型。Hubbard模型后来成为高温超导的很多理论研究的基础。

4、超导体磁通量子化的理论解释

1961年，通过和Fairbank实验组的密切交流，杨振宁和Byers从理论上解释了该实验组发现的超导体磁通量子化，证明了电子配对即可导致观测到的现象，澄清了不需要引入新的关于电磁场的基本原理，并纠正了London推理的错误。

在这个工作中，杨振宁和Byers将规范变换技巧运用于凝聚态系统中。相关的物理和方法后来在超导、超流、量子霍尔效应等问题的研究中广泛应用。

5、非对角长程序

1962年，杨振宁提出“非对角长程序（off-di-agonal long-range order）”的概念，从而统一刻画超流和超导的本质，同时也深入探讨了磁通量子化的根源。

这是当代凝聚态物理的一个关键概念。1989到1990年，杨振宁在与高温超导密切相关的Hubbard模型里找到具有非对角长程序的本征态，并和张首晟发现了它的SO（4）对称性。

当年杨振宁和李政道到底因为什么而分开不再合作？

，杨振宁回国最早，而且属于长期驻扎。

分道扬镳40年 杨振宁与李政道决裂始末

杨振宁在1977年到90年代，还在兰州大学长期讲学。还在电视大学担任物理课主讲。这些都是义务的，没有任何报酬的。

一九五七年杨振宁与李政道因为「宇称不守恒」理论的贡献，成为率先获得诺贝尔奖的人。但两人多年后交恶，于一九六二年形同陌路的决裂分手，不但科学界引以为憾，日后在返回大陆贡献科学成就的各种场合，杨、李不合也成为科学发展上的一件阴影。而两位当代大科学家的对撞起因，即在一篇经典性论文的排名先后问题，有关诺贝尔颁奖过程的不同待遇，也种下两人心结。

今年是杨振宁八十岁大寿，科学报导作家江才健继科学家《吴健雄传》，再度执笔科学传记，由天下文化出版发表《规范与对称之美－杨振宁传》。这本传记不仅叙述了杨振宁的童年和成长历程，也包括其亲情生活与科学成就。最引人注意的章节之一即杨、李失合的来龙去脉。书中杨振宁也提出、他写给老师、已故中研吴大猷的信，那是两人交恶多年后，杨振宁对老师报告两人合作情形。

天才遇见天才惺惺相惜

一九四六年杨振宁、李政道初次见面时，杨振宁已经是芝加哥大学名声鹊起的一位天才研究生，一九四六到四九年杨、李关系非常密切，杨振宁在早已念完硕士，在芝加哥大学自然成为只念过二年大学李政道的兄长，李不管是选课，或者碰到不懂的问题，都会去请教杨振宁。

两人合作起于一九四九年，共同合写篇论文，合作作者还有一位学者布鲁斯。一九四九年杨振宁离开芝加哥到普林斯顿高等研究学院，杨振宁还向欧本海默李政道，李接下两年聘书与杨振宁做邻居。

杨振宁刚写完一篇统计物理易新模型理论，李政道来了之后，两人在此基础上合写两篇统计物理学理论，第二篇论文结论，单位圆定理，在统计热力学成为一个经典性的发展。

论文排名先后种下心结

两人的不合关键，统计力学是杨振宁的主要研究方向之一。他在统计力学方面的特色是对扎根于物理现实的普遍模型的严格求解与分析，从而抓住问题的本质和精髓。还在于这两篇论文两人的排名。为什么头一篇杨振宁的排名在前，李在后，而第二篇是李政道在前。

李政道自己在六十岁出版《李政道论文选集》一篇〈破坏了的宇称〉指出，篇论文当中有两个定理，「大部分是我证明的」。写完那篇论文，杨振宁问他是否介意把他的名字放在我的前面，李写道，「因为他比我年长几岁。我对于这个要求感到惊讶。但是由于尊敬长者的传统，我同意了。」后来李政道检视科学文献，认为这对他不公平，因此第二篇论文排名反转过来，虽然那篇论文中间的单位圆定理最关键是杨振宁做的。

杨振宁对于李政道在事隔多年以后，对于这个排名的问题的回忆，大吃一惊。因为杨振宁与李合作之前，和费德曼、蒂欧姆诺两人合写的论文都排名在前，且与李政道合写论文都是他带头做，且论文也都是他执笔。而杨振宁确曾为了这个小老弟毕业后，发展不顺利，为了帮助他，愿意将排名摆前。杨振宁的夫人杜致礼因女人「第六感」直觉阻止此事，认为李不值得信任，才会有一篇文章排名在前，一篇在后。这是两人关系的次裂痕。

一九五六年两人合写一篇论文，得到诺贝尔奖，合作关系在近代物理科学历史上，相当罕见。普林斯顿高等研究欧本海默说，他最喜欢看到的景象，就是杨、李走在普林斯顿草地上。

杨、李亲密关系转为冲突，关系正式破裂，关键在于美一九六二年美国《纽约客》杂志的一篇文章，这篇文章讲到两人如何研究弱作用中宇称不恒守问题而得到诺贝尔奖的经过。报导的作者伯恩斯坦与李政道比较熟，杨振宁曾意识到李政道会藉这篇文章来歪曲他和李合作的关系，后来证实他这个想法，文章命名为〈宇称的问题〉〔A Question of Parity〕。英文有双关语的意思，外行人看起来变成「平等的问题」。

杨振宁读过访问的稿子，曾请普林斯顿的欧本海默出面制止文章刊登，文章还是刊登了。两人终于决裂，而科学界非常震惊。

写过爱因斯坦传的科学家派斯说过，要了解杨振宁、李政道的决裂，须对文化有更多了解。派斯直觉猜测，杨李之间的兄弟情，有文化的义气关系，这是问题的所在。

李政道后来曾写文章说了，一九五七年到瑞典颁奖，杨振宁问他，可否按年龄大小顺序来领奖。

后来外面也流传说法，李政道对于颁奖时，杨振宁住的房间，他的房间就一点，而且由杨振宁夫人杜致礼和国王走在一起，而不是他的夫人秦蕙君。

更有人说，他们是为了彼此太太们间的事合不来。杨振宁自己讲过一个故事，他访问，请吃饭，试图想调解此事。先问，他们是否不合，杨说，是的。接著又问，是为夫人而不合？杨说，不是。聪明的就不说话了。

李政道、杨振宁、丁肇中、、朱棣文和崔琦。获得诺贝尔奖的简要理由

李政道：Tsung-Dao Lee（1926年11月25日—），美籍华裔物理学家，出生于上海。1957年，他31岁时与杨振宁一起，因发现弱作用中宇称不守恒而获得诺贝尔物理学奖。

丁肇中，1936年生于美国，美籍华人，1976年获诺贝尔物理学奖，时年40岁。 他最杰出的贡献是在1974年，与里希特各自地发现了J/ψ粒子。为此，他们共杨振宁的伟大在于他推翻了很多以前所没有的正确结果，基于一些错误的结果，导致很多科学依据被破坏了，这是相当的不好的。同获得了1976年诺贝尔物理学奖'

，1936年生于，美籍华人，1986年获诺贝尔化学奖，时年50岁。主要从事化学动态学的研究，在化学动力学、动态学、分子束及光化学方面再看李政道，我实在找不出他还有能与杨-米尔斯理论比肩的理论贡献了，甚至宇称不守恒级别的也没有了。所以，李政道无论是在国内还是，声誉不如杨振宁一点也不冤贡献卓著

朱棣文，1948年生于美国，美籍华人，1997年获诺贝尔物理学奖，时年49岁。朱棣文于1948年2月28日出生两人不讳言，诺贝尔奖的盛名在两人关系投下阴影。物理学家戴森与杨振宁是邻居，戴森儿子过生日，杨的大儿子杨光诺来他家，一个妈妈问他将来做甚么，只有七、八岁大的杨光诺回答，「我要一人得诺贝尔奖。」在美国密苏里州的圣斯。他的父母是江苏太仓人,现已在太仓创建了朱棣文小学,1998年曾经访校一次，40年代来到美国。他们育有三子，都学有所成。朱棣文排行老二。1997年获诺贝尔物理学奖。专业为物理应用物理（原子物理）；

崔琦，1939年生于河南，美籍华人，1998年获诺贝尔物理学奖，时年59岁。他与另两位科学家因发现强磁场同相互作用的电子能形成具有分数分子电荷的新型“粒子”而获得1998年诺贝尔物理奖．

杨振宁在贡献有哪些？

杨振宁是1971年开始频繁回国访问讲学。他是中美关系缓和之后个回国访问的海外科学家。注意，是个。个的意义，大家应该很明白。打破了封闭，打破了封锁，让世界开始了解，让与外界开始进行科学文化上的交流。杨振宁当年回国，是在国内都造成巨大轰动效应的。正是由于杨振宁的“领头羊”的效应，在1971年一年之内，就有100多个海外科学家陆续回国访问，其中很多人后来担任了中科院的外籍院士，与世界发达的科学交往，就是从那时候开始的。

杨振宁、李政道、丁肇中，他们三个人，谁对的贡献？依据我的调查研究，对贡献的是杨振宁，然后就是李政道和丁肇中。

之所以说杨振宁对贡献，有下面几个原因：

有时候，杨振宁一年回国3次以上，也就是说他回国停留三个月以上。其中，为了创建南开大学理论物理研究室，杨振宁在停留了整整一年。南开大学理论物理研究室是杨振宁80年代初期一手创建，原研究室主任葛墨林，就是杨振宁培养出来的，后来做到了中科院院士。

为名而争的人太多了.到了90年代之后，杨振宁直接做了清华大学的。我给他算了一笔账，截止2018年，杨振宁至少向清华大学和其它国内院校捐献740万美金以上。其中包括杨振宁在美国首先，他和黄克孙、Luttinger合作发表两篇论文，将赝势法用到该领域。在写好关于弱相互作用中宇称是否守恒的论文之后等待实验结果的那段时间，杨振宁和李政道用双碰撞方法首先得到了正确的基态能量修正，然后又和黄克孙、李政道用赝势法得到同样的结果。的房产，90年代就价值120多万美金，也捐献给了清华。

第二，杨振宁的影响力。

原因在于杨振宁是杰出的活动家。他担任“全美华人协会”的创始人和任会长，全美几百万华人，在促进中美合作上贡献极大。……限于篇幅，不再详谈。

第三，对建言献策的贡献杨振宁……

（内容太多，以后谈……）

李政道和丁肇中，也是杰出的爱国华人科学家。他们在中年之后也经常回国访问，贡献主要是在教育领域。李政道的主要贡献在于倡导建立了博士后制度。丁肇中受邓先生委托，在他的海外实验室安排学者做研究工作。李政道和丁肇中，他们的都有人后来做了中科院院士，其中有中科院物理所的所长。还有一些学者回国后虽然没有从事科研，但也做了金融领域的俊才。

杨振宁有哪些贡献与成就？

颁奖别待遇阴影难消

杨振宁的贡献与成3、杨—Baxter方程就是：

起源于对液氦超流的兴趣，杨振宁在1957年左右与合作者发表或完成了一系列关于稀薄玻色子多体系统的论文。

1952年杨振宁和合作者发表了3篇有关相变的重要论文。 篇是他在前一年完成的关于2维Ising模型的自发磁化强度的论文，得到了1/8这一临界指数。这是杨振宁做过的最冗长的计算。

论文通过解析延拓的方法研究了巨配分函数的解析性质，发现它的根的分布决定了状态方程和相变性质，消除了人们对于同一相互作用下可存在不同热力学相的疑惑。

1950年，杨振宁关于p0衰变的论文以及他和Tiomno关于β衰变中相位因子的论文奠定了他在此领域中的领先地位。

将弱相互作用主宰的衰变过程出来，然后经具体计算，发现以前并没有实验证明在弱相互作用中宇称是否守恒。他们更指出了好几类弱相互作用关键性实验，以测试弱相互作用中宇称是否守恒。

杨振宁和李政道获得的诺贝尔物理学奖在当时是属于什么单位的

是因为他们共同提出了相互作用中宇称不守恒定律，促进了量子研究发展。

是在普林斯顿高等研究院。杨振宁是在1949年，进入普林斯顿高等研究院进行博士后研究工作，开始同李政道合作。1957年，与杨振宁一起，因发现弱作用中宇称不守恒而获得诺贝尔物理学奖。

但是这李政道和杨振宁联合发布的其它多篇论文里，杨振宁的名字又排在了李政道的前面，按照后来的说法，这是杨振宁提出的，杨振宁的理由是他比李政道年长几岁，按照惯例应该排在前面。。。

1957年12月10日，35岁的杨振宁和31岁的李政道因共同13年合作终止形同陌路在美国《物理评论》上发表《对弱相互作用中宇称守恒的质疑》一文登上了斯德哥尔摩诺贝尔奖领奖台。

其获奖的特殊意义还在于，他并没有表现出一种脱离和体制才能创作的特定形象，而是在现实条件下，书写出他所能达到的的文学，一定意义上展示了当代文学的气象。

杨振宁和李政道曾共同获得诺贝尔物理学奖，是因为什么研究成果？

杨振宁不仅是个回国，而且他还有一个特点，就是他属于长期入驻。1971年到90年代他正式到清华担任，这20多年之中虽然他居住在外国，但是他居住在国内的时间也很多。除了有一年他夫人患病的原因，其他所有的年份，杨振宁都坚持每年回国访问一次，每次至少停留一个月。

杨振宁与李政道共同获得诺贝尔物理学奖，是因为其在物理学的巨大成绩

杨振宁和李政道都是物理Ising模型是统计力学里最基本却极重要的模型，但是它在理论物理中的重要性到20世纪60年代才被广泛认识。学家这就是历史的真实.，他们获得诺贝尔奖是因为两位在宇称不守恒研究上有突出贡献。

如果说没记错的话他们提出弱相互作用中宇称不守恒定律所以才获奖。

他们提出弱相互作用中宇称不守恒定律；在粒子物理和统计物理方面做了大量开拓性工作，提出杨－巴克斯特方程，开辟量子可积系统和多体问题研究的新方向 。

1956年和李政道合作提出弱相互作用中宇称不守恒定律；在粒子物理和统计物理方面做了大量开拓性工作，提出杨－巴克斯特方程，开辟量子可积系统和多体问题研究的新方向

为什么说杨振宁说当世最伟大的物理学家？

再看李政道，我实在找不出他还有能与杨-米尔斯理论比肩的理论贡献了，甚至宇称不守恒级别的也没有了。所以，李政道无论是在国内还是，声誉杨-米尔斯理论不如杨振宁一点也不冤。

因为杨振宁和李政道合作提出弱相互作用中宇称不守恒定律，并获得了当年的诺贝尔物理学奖。

杨振宁在清华长期执教接近30年，亲自为本科生上课，亲自为清华创建了在上有一席之地的清华大学高等研究院，这30年没有拿过一分钱工资，全部捐献给学校，用于引进人才，其中又有7个科学家做到了中科院外籍院士。很多杰出人才是杨振宁亲自打电话邀请过来的，包括姚期智，大名鼎鼎的“姚班”创始人。几任清华大学都高度评价了杨振宁对清华物理系的贡献，认为“没有杨振宁，就没有清华物理系的今天”，“杨振宁对清华大学功不可没”。

李政道和杨振宁的"宇称不守恒定律"是什么了来的?

这种事很难说!名人有自己的个性!后人很难评价!

宇称不守恒定律是指在弱相互作用中,互为镜像的物质的运动不对称.由吴健雄用钴60验证。 科学界在1956年前一直认为宇称守恒,也就是说一个粒子的镜像与其本身性质完全相同.1956年,科学家发现θ和γ两种介子的自旋,质量,寿命,电荷等完全相同,多数人认为它们是同一种粒子,但θ衰变时产生两个π介子,γ衰变时产生3个,这又说明它们是不同种粒子. 1956年，李政道和杨振宁在深入细致地研究了各种因素之后，大胆地断言：τ和θ是完全相同的同一种粒子(后来被称为K介子)，但在弱相互作用的环境中，它们的运动规律却不一定完全相同，通俗地说，这两个相同的粒子如果互相照镜子的话，它们的衰变方式在镜子里和镜子外居然不一样！用科学语言来说，“θ-τ”粒子在弱相互作用下是宇称不守恒的. 在最初，“θ-τ”粒子只是被作为一个特殊例外，人们还是不愿意放弃整体微观粒子世界的宇称守恒。此后不久，同为华裔的实验物理学家吴健雄用一个巧妙的实验验证了“宇称不守恒”，从此，“宇称不守恒”才真正被承认为一条具有普遍意义的基础科学原理。 吴健雄用两套实验装置观测钴60的衰变，她在极低温(0.01K)下用强磁场把一套装置中的钴60原子核自旋方向转向左旋，把另一套装置中的钴60原子核自旋方向转向右旋，这两套装置中的钴60互为镜像。实验结果表明，这两套装置中的钴60放的电子数有很大异，而且电子放射的方向也不能互相对称。实验结果证实了弱相互作用中的宇称不守恒。 我们可以用一个类似的例子来说明问题。设有两辆互为镜像的汽车，汽车A的司机坐在左前方座位上，油门踏板在他的右脚附近；而汽车B的司机则坐在右前方座位上，油门踏板在他的左脚附近。现在，汽车A的司机顺时针方向开动点火钥匙，把汽车发动起来，并用右脚踩油门踏板，使得汽车以一定的速度向前驶去；汽车B的司机也做完全一样的动作，只是左右交换一下——他反时针方向开动点火钥匙，用左脚踩油门踏板，并且使踏板的倾斜程度与A保持一致。现在，汽车B将会如何运动呢？ 也许大多数人会认为，两辆汽车应该以完全一样的速度向前行驶。遗憾的是，他们犯了想当然的毛病。吴健雄的实验证明了，在粒子世界里，汽车B将以完全不同的速度行驶，方向也未必一致！——粒子世界就是这样不可思议地展现了宇称不守恒。 宇宙源于不守恒 宇称不守恒的发现并不是孤立的。 在微观世界里，基本粒子有三个基本的对称方式：一个是粒子和反粒子互相对称，即对于粒子和反粒子，定律是相同的，这被称为电荷(C)对称；一个是空间反射对称，即同一种粒子之间互为镜像，它们的运动规律是相同的，这叫宇称(P)；一个是时间反演对称，即如果我们颠倒粒子的运动方向，粒子的运动是相同的，这被称为时间(T)对称。 这就是说，如果用反粒子代替粒子、把左换成右，以及颠倒时间的流向，那么变换后的物理过程仍遵循同样的物理定律。 但是，自从宇称守恒定律被李政道和杨振宁打破后，科学家很快又发现，粒子和反粒子的行为并不是完全一样的！一些科学家进而提出，可能正是由于物理定律存在轻微的不对称，使粒子的电荷(C)不对称，导致宇宙大爆炸之初生成的物质比反物质略多了一点点，大部分物质与反物质湮灭了，剩余的物质才形成了我们今天所认识的世界。如果物理定律严格对称，宇宙连同我们自身就都不会存在了——宇宙大爆炸之后应当诞生了数量相同的物质和反物质，但正反物质相遇后就会立即湮灭，那么，星系、地球乃至人类就都没有机会形成了。 接下来，科学家发现连时间本身也不再具有对称性了！ 可能大多数人原本就认为时光是不可倒流的。日常生活中，时间之箭永远只有一个朝向，“逝者如斯”，老人不能变年轻，打碎的花瓶无法复原，过去与未来的界限泾渭分明。不过，在物理学家眼中，时间却一直被视为是可逆转的。比如说一对光子碰撞产生一个电子和一个正电子，而正负电子相遇则同样产生一对光子，这两个过程都符合基本物理学定律，在时间上是对称的。如果用拍下其中一个过程然后播放，观看者将不能判断录像带是在正向还是逆向播放——从这个意义上说，时间没有了方向。 然而，1998年年末，物理学家们却首次在微观世界中发现了违背时间对称性的。欧洲原子能研究中心的科研人员发现，正负K介子在转换过程中存在时间上的不对称性：反K介子转换为K介子的速率要比其逆转过程——即K介子转变为反K介子来得要快。 至此，粒子世界的物理规律的对称性全部破碎了，世界从本质上被证明了是不完美的、有缺陷的。 发现过程 杨振宁、李政道和吴健雄是老耳熟能详的名字，他们的事业和“宇称”紧紧联系在一起。 用科学家的话说，宇称是内禀宇称的简称。它是表征粒子或粒子组成的系统在空间反射下变换性质的物理量。在空间反射变换下，粒子的场量只改变一个相因子，这相因子就称为该粒子的宇称。我们也可以简单地理解为，宇称就是粒子照镜子时，镜莫言获得诺贝尔文学奖为当代文学提供了新的信心，这毕竟是对作家世界性的承认方式。一个本土的作家得奖，对作家是一个极大的鼓励。子里的影像。以前人们根据物理界公认的对称性认为，宇称一定是守恒的。这就像有正电子，就一定有负电子一样。杨振宁1951年与李政授合作，并于1956年共同提出“弱相互作用中宇称不守恒”定律。 这个道理其实很简单。对称性反映不同物质形态在运动中的共性，而对称性的破坏才使得它们显示出各自的特性。如同建筑和图案一样，只有对称而没有它的破坏，看上去虽然很规则，但同时显得单调和呆板。只有基本上对称而又不完全对称才构成美的建筑和图案。大自然正是这样的建筑师。当大自然构造像DNA这样的大分子时，总是遵循的原则，将分子按照对称的螺旋结构联接在一起，而构成螺旋形结构的空间排列是全同的。但是在过程中，对对称性的细微的偏离就会在大分子单位的排列次序上产生新的可能性，从而使得那些更便于的样式更快地发展，形成了发育的过程。因此，对称性的破坏是事物不断发展进化，变得丰富多彩的原因。 杨振宁和李政道的亲密合作是他们取得巨大成就的基础。杨振宁对此回忆说：我1948年6月获得芝加哥大学哲1956年，θ-τ之谜是粒子物理学中最重要的难题，当时普遍讨论宇称是否可以不守恒。杨振宁和李政道从θ-τ之谜这个具体的物理问题走到一个更普遍的问题，提出“宇称在强相互作用与电磁相互作用中守恒，但在弱相互作用中也许不守恒”的可能。学博士学位后，在密执安大学度过了那一年的夏天。秋后，我返回芝加哥大学，被聘为物理系的讲师。我一边教课，一边继续做核物理和场论方面的研究。1948年尾，李政道和我合作研究衰变及俘获，发现这些相互作用与衰变具有非常相似的强度。 李政道1946年秋到芝加哥大学当研究生。我俩早些时候在或许见过面，然而，只是到了芝加哥才真正彼此相识。我发现他才华出众，刻苦用功。我们相处得颇投机，很快就成了。我长他几岁，又先他几年当研究生，便尽力帮助他。后来，费米做了他的学位论文导师，但他总是转而向我寻求指导。因此，在芝加哥的岁月里，事实上我倒成了他的物理老师。 1953年，李政道到了哥伦比亚大学。为了继续合作，我们订立了相互访问的制度。我每周抽一天时间去哥伦比亚，他则每周抽一天到普林斯顿或布鲁克海文来。这种例行互访保持了6年。而这段时间我们的兴趣有时在基本粒子理论方面，有时则在统计力学方面。这是一种非常富有成果的合作，比我同其他人的合作更深入广泛。这些年里，我们彼此相互了解得如此之深，以致看来甚至能知道对方在想些什么。但是在气质、感受和趣味等诸方面，我们又很不相同，这些异对我们的合作有所裨益。我们的交往始于1946年，这种交往是亲密的，它基于相互尊重、相互信任和相互关心。接着，迎来了1957年，以及我们的成功（双双获得诺贝尔奖）。在我同李政道做朋友的16年间，我对他就像一位兄长。这种合作对物理学的贡献良多，人们对此感到艳羡。李政道自己也断言，这种合作对他的事业和成长具有决定性的影响。 谈到杨振宁、李政道和宇称不守恒时，有一位杰出的女性是不能忘记的，她就是吴健雄。吴健雄博士在这场美国发生的、被物理学界称之为“‘宇称不守恒'的革命”中，有着重大贡献。 杨振宁和李政道从理论上怀疑宇称律作用于基本粒子弱相互作的正确性后提出，如果在弱交换作用下，奇偶性不守恒，那么一群有向原子核的贝塔射线应呈轴向的不对称分布。两位科学家为了证明他们预言的正确性，找到了吴健雄博士。吴健雄有许多新巧的物理实验技术广泛为其他物理学家所采用，许多物理学家在实验上遭遇到困难，也会寻求她的协助。在杨李提出请求后不久，吴健雄博士就与的美国标准局的阿贝尔博士商讨合作这一实验的可能性，实际工作在3个月后开始。她在极低温度（零度以上0.01摄氏度）的磁场中，观测钴60衰变为镍60，及电子和反微子的弱交换作用，果然电子及反微子均不遵守宇称守恒原理。 实验成功了，吴博士证明了杨振宁和李政道的理论，推翻了物理学上屹立不移三十年之久的宇称守恒定律。这一发现，使瑞典皇家科学院立即将1957年的诺贝尔物理奖，颁发给杨振宁和李政道两位博士